Forum AlphaDxD

Bonjour les zamis,

Quelques vues de la Maurienne toujours aussi belle, en espérant qu'elles vous plairont.

1. En montant vers le col du Mont-Cenis


2. Le lac et sa couleur incroyable (non "trafiquée" !)


3. Bonneval en fin de journée.


4. La vallée de l'Arc en fin de journée.

Ca fait envie

Sur la 1 j'aime cet écrin de verdure et ce torrent qui le traverse. Par contre, il y a un souci de netteté. Dommage

La 2 retranscrit bien la couleur de certains lacs d'altitude. On est pas habitué à ces saturations dans la nature et pourtant... Après la lumière est dure et la montagne en arrière plan tire sur le bleu

La 3 est typique des villages de montagne et ces toitures en pierre. Mais les voitures gâchent le tout je trouve

La 4 est classique mais bien réalisée

Bonjour,

je ne suis pas fan de la série

la 1 est toute floue
la lumière est dure sur la 2 et le premier plan pas top (barrage, chemins pas très jolis...)
la 3 : ciel cramé en haut à gauche et les voitures gênent, effectivement
la 4 : trop de premier plan à mon goût, et l'ambiance lumineuse du bas me gène

Pour moi la dernière, les autres ne me parlent pas particulièrement.
Et la première, gros problème de netteté. ( on dirait une pose longue sur pied avec la stab activée :p )

Maigretc a écrit :Et la première, gros problème de netteté. ( on dirait une pose longue sur pied avec la stab activée :p )

même avec la stab activée, c'est beaucoup plus net... là, le trépied à du carrément bouger... ou alors c'est fait avec le boitier callé avec les moyens du bords .. et il a bougé

La der pour moi est sympa avec cette lumière de fin de journée.

Pas fan de la série non plus, mais c'est peut etre parce que je suis en manque de ces endroits.
A bonneval, il y a quand même moyen une image de faire sans voitures.
Pour la 4, j'ai trop fais ce secteur en ski de fond ou rando l'été, pour trouver qu'il est dommage de mettre autant la route en valeur. Au vu du titre de l'image, j'aurai préféré voir l'arc.

Merci pour vos critiques constructives. Pour la 1, le trépied m'a en effet cruellement manqué, j'en râle encore. J'ai évidemment des prises plus nettes... mais sans filé d'eau.

Pour la trois, les nuages ne sont pas cramés : rvb 99,3% dans LR et j'aimais justement le contraste entre les nuages violemment éclairés par le contre-jour et les autres dans l'ombre. Comme je n'ai pas voulu donner une vue "à l'ancienne" mais actuelle avec un éclairage particulier, les voitures ne me gênent pas plus que ça... même si elles ne sont pas ce qu'il y a de plus esthétique.

Hérisson, j'hésitais avec celle-ci qui te plaira peut-être plus :

Ha bah voila

C'est la plus intéressante à mes yeux.

Peut être que j'aurais cadré un peu plus à gauche ?

En tous les cas, je trouve que la construction est la meilleure de la série avec ce léger brouillard qui apporte la fraicheur à la photo

Dommage pour la 1 vraiment floue. De façon générale, il y a un effort de composition, impec. Seule la 2 et son premier plan que je trouve assez laid me parait un peu faiblarde. Il aurait peut être fallu se contenter du lac comme premier plan.
Sinon j'ai l'impression que les ombres sont trop relevées; flagrant sur 4 et 5. A trop chercher à ne pas boucher certaines zones, tu perds beaucoup de contraste.

Cette 5 me plait en effet plus, même si en effet il y a quelque chose à reprendre sur la lumière.

Outre les commentaires déjà amenés, je trouve tes traitements peu naturels, avec notamment le "débouchage" des ombres qui se voit beaucoup. Je pense que tu pourrais reprendre tes traitements pour en tirer mieux...

Je rejoins mes camarades à tous les niveaux. C'est dommage car on ressent un réel effort de ta part. Le traitement doit être repris pour plus de naturel. C'est notamment flagrant sur la dernière ou le contraste est complètement bouffé alors que le premier plan est à l'ombre et que le fond de la vallée devrait être beaucoup, beaucoup plus clair. Ici ton traitement "aplati" et "terni" l'ensemble;