Rivière asséchée

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Rivière asséchée

Messagepar TOONS56 » Sam 11 Oct 2014 09:52

Voilà une photo que je ne pouvais faire qu'un temps, le barrage étant en travaux la rivière a été détournée en partie pour réparer les infrastructures endommagés par les tempêtes successives de l'hiver dernier.

Je ne sais laquelle je préfère et vous?


1-
Image
140907-ILCE-6000-16 mm-ISO 100-BRECH-DSC09040 par TOONS56, sur Flickr

2-
Image
140907-ILCE-6000-15 mm-ISO 100-BRECH-DSC09038 par TOONS56, sur Flickr
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
darkshine231
Galeriste
Messages : 3809
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : Région de Sion
/
Contact :

Re: Rivière asséchée

Messagepar darkshine231 » Sam 11 Oct 2014 10:07

Hello,

Belle image, pour moi trés clairement la 2 ème ça "respire" mieux ;)

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage à Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Rivière asséchée

Messagepar Midship » Sam 11 Oct 2014 10:15

darkshine231 a écrit :Hello,

Belle image, pour moi trés clairement la 2 ème ça "respire" mieux ;)

@+

Ben moi c'est l'inverse, le gros rocher devant me bouche la vue sur la 2.

Donc la 1 , un peit sensation de penchitude , mais je ne sais pas si ce n'est pas l'angle de peise de vue qui donne cette impression.

Mais quel calme ce coin.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

doumedoume84
Messages : 7787
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

Re: Rivière asséchée

Messagepar doumedoume84 » Sam 11 Oct 2014 10:23

La 1 pour la dynamique ...et la 2 pour la compo avec le ciel!
@mic.
Dominique
...

Avatar de l’utilisateur
pschitt
Galeriste
Messages : 21570
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

Re: Rivière asséchée

Messagepar pschitt » Jeu 23 Oct 2014 22:47

Je trouve la compo de la première plus intéressante... ;-) La 2 est plus classique.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Avatar de l’utilisateur
Lhuistiti
Messages : 120
Inscription : 07 Juil 2010
Localisation : Bugey ain

Re: Rivière asséchée

Messagepar Lhuistiti » Ven 24 Oct 2014 08:29

Préférence pour la deux.
Avec aussi un petit sentiment de ça penche un peu.

Belle lumière
A6000 + 16-50 - LA-ea2 - 16-80 cz - Minolta 50 macro - Canon G12

Avatar de l’utilisateur
megadec
Messages : 1287
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

Re: Rivière asséchée

Messagepar megadec » Ven 24 Oct 2014 08:35

La 1 est plus dynamique, la 2 plus classique, donc la 1.

Très chouettes photos.

Avatar de l’utilisateur
spilou73
Messages : 1812
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

Re: Rivière asséchée

Messagepar spilou73 » Ven 24 Oct 2014 08:37

megadec a écrit :La 1 est plus dynamique, la 2 plus classique, donc la 1.

Très chouettes photos.

:+1: rien de plus a dire !!!
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

Avatar de l’utilisateur
tomazi
Messages : 5029
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

Re: Rivière asséchée

Messagepar tomazi » Ven 24 Oct 2014 09:03

La 2 pour moi. Sur la 1, "l'espèce de boule de papier mâché" sur le 1er rocher m'accroche le regard, et la sensation d'un léger penché.
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

Valoch
Messages : 14829
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

Re: Rivière asséchée

Messagepar Valoch » Ven 24 Oct 2014 09:04

Très chouette ces photos TOONS. Grosse préférence pour la première :commeca:

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: Rivière asséchée

Messagepar TOONS56 » Ven 24 Oct 2014 10:04

Merci pour vos avis! Je regarderai à nouveau sur LR le soucis de penchitude mais pour moi c'est d'aplomb.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
timoune
Messages : 2929
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

Re: Rivière asséchée

Messagepar timoune » Ven 24 Oct 2014 12:14

La 2 !

Il y a un effet "clair" sur les herbes de gauche et au dessus, ca me gène un peu, sinon c´est sympa !

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Rivière asséchée

Messagepar J.C » Ven 24 Oct 2014 12:56

Je préfère la composition de la 1, avec de belles diagonales qui nous mènent dans l'image. Le rocher à droite est un bon point d'entrée je trouve et le petit rocher isolé au milieu du tiers supérieur est un bon point d'accroche.
Le reflet dans l'eau forme un chemin très agréable à suivre.
La transparence de l'eau au premier plan amène de l'intérêt visuel là où il n'y aurait autrement qu'une zone vide, comme dans la 2 (d'ailleurs il y a un motif bizarre dans le coin inférieur droit), ça compense un peu le manque d'accroche de la partie gauche. pas mal.

Petit regret pour la 1: le gros rocher qui vient se superposer au suivant.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités