Paris invalide Nouvelle version

[sayeret]

Une photo que j'ai travaillé en B&W,

[rascal]

PSG ?

[Manus]

L'idée et la réalisation sont plutôt pas mal, mais je trouve que le N&B manque de force.

PSG ?

[HeaveN]

Et en se positionnant à droite des poteaux (au lieu de la gauche) pour dégager le dôme qui est trop masqué à mon goût ?
Si la circulation le permet bien évidemment ...

[Midship]

PSG ?

Oui, tristounet ton traitement.

[sayeret]

Ok je vais jouer sur le contraste je vous prépare une version plus contraste

[Corinne 'tite route]

Attention, ce n'est pas qu'une histoire de contraste, il faut jouer sur les courbes de couleurs. Dans ta photo, il n'y a pas de blancs alors que visiblement, il y a du soleil (ombre des lampadaires sur le sol) : les pointillés sur le bitume devraient être plus clairs que ça. Et puis c'est bizarre ce filé dans le ciel alors que les personnages sont statiques.

[sayeret]

Attention, ce n'est pas qu'une histoire de contraste, il faut jouer sur les courbes de couleurs. Dans ta photo, il n'y a pas de blancs alors que visiblement, il y a du soleil (ombre des lampadaires sur le sol) : les pointillés sur le bitume devraient être plus clairs que ça. Et puis c'est bizarre ce filé dans le ciel alors que les personnages sont statiques.

Merci pour ta réponse pour le ciel je l'ai fait en post-traitement pour un effet pose longue (premier essai). je vais jouer sur les courbes afin de dynamiser la photo

[sayeret]

Nouvelle version

[Quentin]

Nettement mieux

[Dami1]

Nettement mieux

[sayeret]

Merci

[vallembreuse]

La photo semble sous-ex. Le ciel flou es un peu intriguant mais pas désagréable. La pointe en hauteur des invalides est comme ..... Éclairé, illuminé ... C'est normal (je chipote).

[Midship]

Encore un peu sombre sur mon écran, mais je préfère aussi la V2.

[sayeret]

Cette version a été modifiée avec lightroom mobile sur mon ipad (luminosité sans doute à fond)

[laurent88100]

La V2 évidemment, sinon même avis que HeaveN pour les poteaux.