Mont Saint-Michel

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Avatar de l’utilisateur
Fromus
Messages : 2216
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

Mont Saint-Michel

Messagepar Fromus » Mar 23 Juil 2013 11:19

Ce bord de mer m'a bien changé mes habitudes parisiennes ^^

Image
Mont Saint-Michel, Normandy Cost par Julien Fromentin - Photographe, sur Flickr
Dernière édition par Fromus le Mer 24 Juil 2013 23:47, édité 3 fois.
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

Avatar de l’utilisateur
Pierrot68
Messages : 3106
Inscription : 30 Nov 2010

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Pierrot68 » Mar 23 Juil 2013 11:29

Elle est superbe cette photo :wow:

Le seul truc que j'aurais à dire , c'est en bas de l'image : il manque un morceau du rocher , ca ampute un peu cette photo .

Ca penchouille un peu aussi :mrgreen:
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Quentin » Mar 23 Juil 2013 11:30

Héhé ça change :lol:

Pour la compo peut être qu un cadrage encore plus bas pour avoir un premier plan entier et décentrer l'horizon aurait apporté un plus

Je suis perplexe quand au choix du tout centré dans la largeur mais je repasserais plus tard pour me faire une idée

Ça penche une chouille...

Grilled !!!
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Midship » Mar 23 Juil 2013 11:31

J'aime beaucoup cette enfilade de rochers avec le Mont.L'ambiance pleine de "zenitude"

Manque peut être une lumière plus flatteuse, car j'ai l'impression d'avoir une dominante un peu verte sur mon écran.Avoir avec les copains si ils ont la même impresseion.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
Artefact
Messages : 141
Inscription : 22 Nov 2012
Localisation : Rennes (35)

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Artefact » Mar 23 Juil 2013 11:37

Pas évident de prendre en photo un sujet qui l'a été trouzemillions de fois, bravo pour l'originalité :commeca:
A37 "my precious" / 18-135 "ah tiens j'ai pas eu le même que toi dans mon kit !" / 50 F1.8 "zoom-avec-tes-pieds"

Avatar de l’utilisateur
cerise
Galeriste
Messages : 20312
Inscription : 08 Jan 2012
/

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar cerise » Mar 23 Juil 2013 12:04

Comme mIdship, cela me semble limite vert.
Cela reste une belle photo :commeca: .J'essaierai bien un format carré ...
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Avatar de l’utilisateur
loloi33
Messages : 1819
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar loloi33 » Mar 23 Juil 2013 12:14

J'ai un peu de mal avec cette compo ... très centré. C'est clairement voulu je pense mais ça ne fonctionne pas à mes yeux, d'autant plus avec la partie du rocher à droite. Un format carré éventuellement ...

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar J.C » Mar 23 Juil 2013 12:36

Pareil, je n'accroche pas trop à la compo qui accorde beaucoup d'importance à un ciel vide et un premier plan coupé. Les morceaux résiduels de rocher à droite me gênent. Le minuscule Mt St Michel disparait presque face à l'énorme masse de rocher juste en dessous de lui.

J'aurais essayé de ne prendre que l'autre rocher (celui qui est complètement entouré d'eau) comme premier plan, en gardant assez d'espace entre celui-ci et le Mt St Michel, et en accordant moins de place au ciel.

En tous cas bravo pour avoir cherché à produire une image originale d'un sujet hyper connu. ;-)

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Quentin » Mar 23 Juil 2013 13:04

Je repasse, et c'est vrai que je rejoins JC...

Personne pour les pétouilles ? :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Avatar de l’utilisateur
J.C
Galeriste
Messages : 16738
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar J.C » Mar 23 Juil 2013 13:08

Pour les pétouilles on te laisse faire, chacun son truc, hein! :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Midship » Mar 23 Juil 2013 14:02

Quentin a écrit :Je repasse, et c'est vrai que je rejoins JC...

Personne pour les pétouilles ? :mrgreen:


Si , on s'en occupe, ça va faire baisser ta moyenne de post /jour!!!!!! :mrgreen:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Midship » Mar 23 Juil 2013 14:03

PS:j'aurai tamponné les deux pointes de rocher sur la droite.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
Tom D
Messages : 6469
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Tom D » Mar 23 Juil 2013 14:05

De mon côté je trouve que ça marche. La composition centrée qui ne fait que suggérer le monument me paraît originale et réfléchie.
Même si les propositions de mes camarades me paraissent justifiées, j'aime bien la tienne. Bien vu!
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Avatar de l’utilisateur
Fromus
Messages : 2216
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Fromus » Mar 23 Juil 2013 14:11

Merci pour tous ces commentaires et passages

Effectivement la seconde partie de caillou aurait été mieux, l'eau entourant la totalité

Mais je ne pouvais pas y accéder, car un peu dangereux à cause de la vase et de mes chaussures pas du tout adaptées au spot ^^

J'ai fait les modifs de pétouille, rochers, désat des verts..comme suggéré, merci à vous ! :)

Je vais essayer un carré et ajouter quelques nuages pour apporter un peu de texture
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Quentin » Mer 24 Juil 2013 07:40

Fromus a écrit :ajouter quelques nuages pour apporter un peu de texture


AMHA mieux vaut garder la photo dans son jus plutôt que d'ajouter des artifices pour la sauver (éventuellement)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Avatar de l’utilisateur
Fromus
Messages : 2216
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

Re: Mont Saint-Michel

Messagepar Fromus » Mer 24 Juil 2013 07:47

Dans certains cas ce en vaut vraiment la peine, mais pour cette photo j'aurai du utiliser simplement un filtre dégradé 0.9stop
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités