en haut d'une tour et en bas d'une autre

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Avatar de l’utilisateur
Grej
Messages : 1678
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar Grej » Lun 09 Jan 2012 10:44

deux petites photos d'hier :

Tour de la Castagna :
Image

Tour du Capitello :
Image

Image
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Avatar de l’utilisateur
mavrick67
Messages : 5148
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar mavrick67 » Lun 09 Jan 2012 10:50

Salut

belles compos pour la 1 et la 3 :commeca:

j'ai l'impression que la 1 penche un peu :wink:

lumière un peu dure sur l'ensemble, mais difficile d'avoir une lumière douce en corse :mrgreen:

pas fan de la 2

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar chveux » Lun 09 Jan 2012 11:20

Pour moi la compo de la 3, est meilleur que sur la 2. La tour à plus d'espace , on profite de la plage, de la mer et des montagnes au fond. sur la 2 c'est un premier plan végétal que je ne trouvez pas terrible, la tour et basta, j'accroche moins.
Sur la 1, effectivement comme l'a souligné mavrick, la lumière est un peu dur. As-tu essayé de réchauffer un peu ta BdB ? Je ne suis pas convaincu par le bout du mur coupant la baie en baie, mais je ne vois pas trop comment tu aurais pu faire autrement au grand angle...
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Avatar de l’utilisateur
Grej
Messages : 1678
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar Grej » Lun 09 Jan 2012 11:30

chveux a écrit :Sur la 1, effectivement comme l'a souligné mavrick, la lumière est un peu dur. As-tu essayé de réchauffer un peu ta BdB ? Je ne suis pas convaincu par le bout du mur coupant la baie en baie, mais je ne vois pas trop comment tu aurais pu faire autrement au grand angle...


Merci pour vos avis !

Pour le bout de mur c'est ce qui fait la photo... en effet, le but n'est pas d'avoir un panorama de la vue mais de se rendre compte qu'on est en haut d'une tour génoise... et les bout de murs sont les créneaux de la tour ! J'aurai pu sinon m'approcher un peu et prendre la photo au grand angle par dessus, si j'avais voulu une simple vue (qui n'offre pas grand intérêt).
Pour la lumière dure j'ai volontairement surexposé localement les créneaux et ajouté de la clarté afin qu'ils ressortent plus, d'où cet impression de lumière dure (qui donne du caractère à l'image je trouve alors qu'elle était plutôt fade à l'origine), peut-être ai-je exagéré !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Avatar de l’utilisateur
papabrandy
Messages : 6687
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar papabrandy » Lun 09 Jan 2012 12:28

salut

la 1 me plaît en ce qui concerne les couleurs et la luminosité
en revanche le bout de mur est trop présent et me gâche la vue
la maison sur la droite me gêne aussi: tu peux la plastiquer

la 2, non, décidément je ne l'aime pas :mrgreen:

la 3 est bien meilleure mais un format pano avec beaucoup moins de ce premier plan si peu exthétique

Avatar de l’utilisateur
Grej
Messages : 1678
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar Grej » Lun 09 Jan 2012 12:41

Merci de ton avis papa !

papabrandy a écrit :en revanche le bout de mur est trop présent et me gâche la vue


:fache: :fache: :fache: C'est un créneau de tour génoise et pas un bête mur ... c'est le sujet de la photo !! Si je voulais faire de la bête photo de bord de mer je me serais pas emm...dé a monter sur cette tour et je l'aurai fait de mon balcon :roll:

Merci pour ces avis en tout cas :wink: !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Avatar de l’utilisateur
papabrandy
Messages : 6687
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar papabrandy » Lun 09 Jan 2012 12:49

faut croire que je suis plus sensible aux paysages qu'à l'archi et l'histoire :oops:
fais en une de ton balcon pour voir

Avatar de l’utilisateur
Grej
Messages : 1678
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar Grej » Lun 09 Jan 2012 13:40

Tu préfèrera surement ca alors :

http://idyllique.perso.sfr.fr/castagna.html
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Avatar de l’utilisateur
papabrandy
Messages : 6687
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar papabrandy » Lun 09 Jan 2012 13:52

et du coup je trouve que c'est lieux avec plus de mur
pour le "spectateur" il me semble que ça aide à la compréhension du lieu et de son intérêt

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar chveux » Lun 09 Jan 2012 14:00

papabrandy a écrit :c'est mieux avec plus de mur
pour le "spectateur" il me semble que ça aide à la compréhension du lieu et de son intérêt

:+1: un seul créneau effectivement ça fait trop mur écroulé ou non fini.
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Avatar de l’utilisateur
Grej
Messages : 1678
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar Grej » Lun 09 Jan 2012 14:13

:roll:

Mon idée de base... mais je la trouvais moins bien :
Image
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Avatar de l’utilisateur
papabrandy
Messages : 6687
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar papabrandy » Lun 09 Jan 2012 14:33

pour moi c'est mieux
enlève un peu d'herbe au premier plan
(et peut être même de ciel==> un pano quoi)

et si tu as le même type de cadrage (recul)
mais avec la vue d'origine c'est parfait

chveux
Messages : 2290
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar chveux » Lun 09 Jan 2012 16:02

papabrandy a écrit :pour moi c'est mieux

:+1: on devine bien la forme circulaire générale. L'harmonie générale des couleurs est bonne entre l'herbe verte et les dégradés bleus du ciel et de la mer. On a même un peu de neig sur les sommets du fond :commeca:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

stefspirit
Messages : 14945
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

Re: en haut d'une tour et en bas d'une autre

Messagepar stefspirit » Lun 09 Jan 2012 19:32

salut

3 et 4 sans hésiter ! :commeca:

amic.
.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités