Cap Fréhel

[yrd35]

[Phil]

Bonjour

sympa le contraste !

j'aime moins l'excès de netteté sur le bâtiment et la verdure.

[patcat]

Idem
L'image est belle ...
Forcer sur la netteté enlève le naturel !!!

[le spa]

je fais aussi souvent cette petite erreur avec la netteté, c'est dommage car l'image est belle.
@+

[yrd35]

J'ai dû avoir un problème de conversion avec le jpeg d'origine. Plus peut-être un petit peu trop d'accentuation effectivement, Xnview n'est pas très tendre avec çà.
Voici la photo reprise depuis le fichier Raw, développé avec LightRoom:



je pense que c'est un peu mieux

[patcat]

Effectivement , plus jolie ...

[Slipsale]

Ah oui ! C'est mieux !

[Phil]

[conca]

je prefere la seconde version,

la tour est un peu penchée pour moi, ainsi que l horizon mais rien de grave...

[yrd35]

...la tour est un peu penchée pour moi, ainsi que l horizon mais rien de grave...

Je viens de vérifier, mais pas plus de -0,5°.
La sensation vient surtout du fait des contrastes sur la tour et de la pente du sol en avant plan

[conca]

c'est en effet for possible

[Okapi]

J'aime bien la seconde version, dommage que tu ne puisses pas être plus haut afin d'avoir une zone unie devant les constructions, là on est un chouïa trop bas pour cela.

[yrd35]

Okapi "l'horloger"

c'était fait exprès, pour cacher un second plan pas terrible

[ph34]

Ce qui gène dans la composition , ce sont les herbes(ou petits arbustes) en avant plan dans l'axe de la tour de gauche, elles arrétent le regard ou obligent à un aller retour, ( il aurait été préférable de se déplacer vers la droite pour les éviter.
Bonne continuation.

[Okapi]

8)
Okapi "l'horloger"

c'était fait exprès, pour cacher un second plan pas terrible

Tu as raison, je compte très sérieusement refaire une formation professionnelle comme pendulier.
En tous cas je t'ai démasqué...