Riv'hier et aujourd'hui.

[vroum]

Une petite série d'essai faite dans d'autres conditions et d'autres lieux qu'habituellement.
1


2

Merci pour les comms.

[alexandre]

tres tres sympas j'aime bien les couleur meme si pour ma pare j aurais pris le traitement plus "a la truelle "
quel est la vitesse pour obtenir cet effet d eau qui fuit !?

[manu2023]

La 1 m'inspire assez peu, mais la 2 est très très bien ! Côté "critique", j'aurais gommé le bout de branche à gauche, l'ensemble me parait peut-être encore un peu trop vert (BDB), et aurais aimé voir avec une pose plus longue (mais ç'est vraiment pour rechigner).

[Midship]

La 2 aussi, le remou de l'eau est plus important.

[darri]

Jolis filés. J'ai une préférence pour la 1, à la composition plus équilibrée et un meilleur rendu de l'eau.

[stefspirit]

salut

la 2 est très jolie !

amic.

[Mirageval]

Bonjour, une préférence pour la 2!

T'es tu essayé à un traitement N&B dessus par hasard ?

A+

Valentin

[henriko]

Grosse préférence pour la 2 avec ce cours d'eau dont je me verrai bien remonter le courant

[vroum]

Sur la 1 j'aurais bien voulu être plus en face du courant, malheureusement pas possible , le rendu aurait été plus sympa.
Plus de filé sur la 2 fait perdre le mouvement de l'eau, son dynamisme, et donne l'impression d'avoir versé trop de lessive dedans .
L'effet extrêmement brumeux, lissé, passe bien sur la mer ou un lac, mais moins sur une rivière ou un torrent, car on perd le rendu du mouvement je trouve.

[the monks]

pref aussi pour la 2 (juste l'impression quelle penche legerement sur la gauche)

[dje1050]

la 2 aussi pour moi
elle est bien plus bouillonnante j adore

[chveux]

J'ai une préférence pour la 1, à la composition plus équilibrée et un meilleur rendu de l'eau.

je trouve plus de richesse dans les couleurs sur cette photo

[fullmetal]

Je crois que j aurais préféré la seconde avec un cadrage verticale