Parc de la Vannoise

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Parc de la Vannoise

Messagepar TOONS56 » Mar 04 Mai 2010 13:45

Quelques photos de mes vacances pour le partage d'un parc naturel vraiment sympa du côté d'Albertville.
Y a deux photos de poils mais j'ai pas envie de créer un fil pour :fessee: :mrgreen:
Pièces jointes
46473
1
46473 (304.31 Kio) Consulté 396 fois
Exifs
46474
2
46474 (413.83 Kio) Consulté 396 fois
Exifs
46475
3
46475 (420.36 Kio) Consulté 396 fois
Exifs
46476
4
46476 (129.1 Kio) Consulté 396 fois
Exifs
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
Jessea
Messages : 645
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

Re: Parc de la Vannoise

Messagepar Jessea » Mar 04 Mai 2010 15:44

Série sympa!Pour les bouquetins,ma première impression est de les voir cadrés plus serrés,mais on perd l'importance de la pente et le sentiment d'inaccessibilié de l'animal dû à la distance,donc,tel que c'est,c'est bon pour moi.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.

Avatar de l’utilisateur
photoleon
Messages : 2021
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

Re: Parc de la Vannoise

Messagepar photoleon » Mar 04 Mai 2010 16:19

Voici mon ressenti Toon, en toute franchise
1. Trop de sujets et pas un qui accroche vraiment mon regard.
2 & 3. Ne manquerait-il pas un peu de contraste pour donner un peu + de relief ? dos des bouquetins surex ?
4. Sympa même si ce coucher (ou lever ?) de soleil manque un peu de flamboyant. Tu dois avoir mieux au bord de mer dans le Morbihan.
Amicalement
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
à vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

Avatar de l’utilisateur
dewoolf
Messages : 2877
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

Re: Parc de la Vannoise

Messagepar dewoolf » Mar 04 Mai 2010 19:27

la vanoise (un seul N chef :mrgreen: ) est mon parc préféré, (le queyras aussi j'aime beaucoup);
bon, j'aime bien la une: pas de point d'accroche particulier mais un paysage agréable qui montre bien la montagne, seul me gêne un peu le toit en bardage à droite, avec les villages du haut de la maurienne tu aurais pu faire un peu mieux (ou aller au monal en tarentaise)
les bouquetins sont peut-être un peu au large dans la photo, mais perso je préfère quand on voit un peu le décor, donc pas de gros recadrage amha, d'accord avec le haut du pelage étonnamment clair-surex: quelle est l'explication ?
finalement c'est la 4 qui m'attire moins, paysage loin et premier plan bouché et trop présent, la bretagne est belle aussi comme le rappelle photoleon,
je vote "série sympa" :)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: Parc de la Vannoise

Messagepar TOONS56 » Mar 04 Mai 2010 20:00

Merci pour vos commentaire!
Je suis assez d'accord pour l'ensemble de vos remarques!
Pour les bouquetins, sur LR je ne remarque pas plus que ça la surex...saud depuis que vous me le dite! Apparemment ses poils étaient très clair sur le dessus..mais l'explication ne vient pas de là!
En fait j'avais que mon 100-300apo...donc pour avoir un piqué raisonnable, il fallait fermer à f/7.1, c'était en soirée et nuageuse donc haut isos et pour obtenir une vitesse raisonnable j'ai sousex à la prise de vue pour récupérer çà en post traitement...et là j'ai regretté mon 70-400 qu'on m'avait dit de pas prendre!!!!
Mais c'est pas grave car j'y retourne cet été!!!
Notamment au monal!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
Jessea
Messages : 645
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

Re: Parc de la Vannoise

Messagepar Jessea » Jeu 06 Mai 2010 19:00

TOONS56 a écrit :Merci pour vos commentaire!
Je suis assez d'accord pour l'ensemble de vos remarques!
Pour les bouquetins, sur LR je ne remarque pas plus que ça la surex...saud depuis que vous me le dite! Apparemment ses poils étaient très clair sur le dessus..mais l'explication ne vient pas de là!
En fait j'avais que mon 100-300apo...donc pour avoir un piqué raisonnable, il fallait fermer à f/7.1, c'était en soirée et nuageuse donc haut isos et pour obtenir une vitesse raisonnable j'ai sousex à la prise de vue pour récupérer çà en post traitement...et là j'ai regretté mon 70-400 qu'on m'avait dit de pas prendre!!!!
Mais c'est pas grave car j'y retourne cet été!!!
Notamment au monal!

N'écoute pas les jaloux qui te disent de ne pas prendre ton 70-400(qui est-paraît-il-excellent):ils ont peur que tu fasses de bons clichés avec.
Quand on aime,on ne compte pas:le poids,notamment.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités