Le bout du Croisic

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Le bout du Croisic

Messagepar Midship » Mar 16 Fév 2010 17:03

2 versions, mon coeur balance:

Image

Image
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

stefspirit
Messages : 14945
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

Re: Le bout du Croisic

Messagepar stefspirit » Mar 16 Fév 2010 17:05

la 1 pour moi ! :commeca:

je trouve que la 2 a une pdc trop courte ! :wink:

amic.
.

Avatar de l’utilisateur
luciani
Messages : 1427
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

Re: Le bout du Croisic

Messagepar luciani » Mar 16 Fév 2010 17:09

Idem, la une, pour le regard qui suit la courbe
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: Le bout du Croisic

Messagepar Corinne 'tite route » Mar 16 Fév 2010 17:10

Pour que la 2 soit mieux, il aurait fallu une pdc plus courte et surtout que le truc rouillé devant soit entièrement net, et seulement lui.
Et globalement, je trouve la ligne de la 1 plus sympa.

Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Messages : 4474
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

Re: Le bout du Croisic

Messagepar Jean-Michel » Mar 16 Fév 2010 17:17

Je préfère la 2 plus originale même si elle est perfectible
La 1 a pour elle cette très belle courbe
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Avatar de l’utilisateur
tibosau
Messages : 389
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : Rouen / Lille
Contact :

Re: Le bout du Croisic

Messagepar tibosau » Mar 16 Fév 2010 20:37

La 2 est pas mal, mais la partie de rouille me semble penchée, cette perspective me dérage un peu.
A7RII
Sony : 24-70mm f/4
Samyang : 35mm f/2.8

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Le bout du Croisic

Messagepar Midship » Mar 16 Fév 2010 21:42

Merci de votre passage.

Moi, j'ai une petite préférence pour la 1°
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
antoine78
Messages : 1910
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

Re: Le bout du Croisic

Messagepar antoine78 » Mar 16 Fév 2010 22:30

Préférence pour la 1, rien que pour sa courbe
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

Avatar de l’utilisateur
LeBillyBob
Messages : 2208
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

Re: Le bout du Croisic

Messagepar LeBillyBob » Mar 16 Fév 2010 22:40

Tous comme les petits copains pour moi c'est la 1 qui va bien
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Le bout du Croisic

Messagepar jr56 » Mer 17 Fév 2010 01:33

Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
Fifi
Messages : 958
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

Re: Le bout du Croisic

Messagepar Fifi » Mer 17 Fév 2010 09:04

jr56 a écrit :Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.

Moi aussi la une, mais je sais pourquoi :
- l'avant-plan est net
- la belle ligne courbe qui entraîne vers le phare et qui donne du dynamisme à l'image
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau)

Avatar de l’utilisateur
the monks
Messages : 4657
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

Re: Le bout du Croisic

Messagepar the monks » Mer 17 Fév 2010 09:22

preference à la 1 pour sa courbe aussi, la 2 avec la map + sur la feraille aurait ete mieux je pense
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Le bout du Croisic

Messagepar jr56 » Mer 17 Fév 2010 12:39

Fifi a écrit :
jr56 a écrit :Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.

Moi aussi la une, mais je sais pourquoi :
Il était tard, et je n'avais pas envie de réfléchir... :lol:

Bon, ce matin, les neurones étant "dé-rouillés":

Au-delà de la beauté intrinsèque de la courbe, je pense que le fait qu'on voit bien le coté de la jetée, bien éclairé par le soleil, ajoute le relief qui manque à la deux.
La courbe de la jetée envoie aussi le regard vers la bouée verte (qui est au contraire isolée dans la deux), et la cote au fond (La Turballe / Piriac) pointe aussi vers la même bouée, l'ensemble allant vers le large: cela doit donner cette impression de dynamisme qui me parait manquer à la deux (où les éléments au contraire se dispersent, voire s'enferment à l'étroit dans la partie droite de l'image).

J'irai faire quelques essais à mon prochain passage au Croisic!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: Le bout du Croisic

Messagepar Midship » Mer 17 Fév 2010 13:39

jr56 a écrit :
Fifi a écrit :
jr56 a écrit :Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.

Moi aussi la une, mais je sais pourquoi :
Il était tard, et je n'avais pas envie de réfléchir... :lol:

Bon, ce matin, les neurones étant "dé-rouillés":

Au-delà de la beauté intrinsèque de la courbe, je pense que le fait qu'on voit bien le coté de la jetée, bien éclairé par le soleil, ajoute le relief qui manque à la deux.
La courbe de la jetée envoie aussi le regard vers la bouée verte (qui est au contraire isolée dans la deux), et la cote au fond (La Turballe / Piriac) pointe aussi vers la même bouée, l'ensemble allant vers le large: cela doit donner cette impression de dynamisme qui me parait manquer à la deux (où les éléments au contraire se dispersent, voire s'enferment à l'étroit dans la partie droite de l'image).

J'irai faire quelques essais à mon prochain passage au Croisic!


Je suis flatté par tous vos commentaires si détaillé.
C'est un coin que j'aime bien aussi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Le bout du Croisic

Messagepar jr56 » Mer 17 Fév 2010 13:45

On envisage une sortie DxD dans le coin pendant le vacances de Paques, si tu es par là bas. :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
woolfi
Messages : 579
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

Re: Le bout du Croisic

Messagepar woolfi » Mer 17 Fév 2010 19:38

je ne suis pas complètement sur mais je pense que tu a un problème de "réduction", en effet on voie au dessus de la pointe du Castelli des gros pixels, (je viens de lire le sujet concernant les clichés pour le weeb)
La basse Ergo, à gauche, j'y passe ma vie, à la chasse sous marine :wow:
AMITIÉ
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 à vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités