HDR ou pas ?? > réponse en page 4

[conca]

alors qui va venir jouer a ce petit jeu ?????

[jujucoline]

J'ai joué

[conca]

Merci d'avance pour votre participation et special thanks to jujucoline

je donne le resultat apres déjeuner !!

[vroum]

Play it again, sam...

[round-planet]

a voté (bon quand on est le deuxième c'est facile de savoir qui a voté quoi)

[conca]

Bon round-planet, t'as vu des orang outan ???

[LeBillyBob]

Si c'est pas du HDR alors c'est particulièrement bien exposé... ou alors tu avais un réflecteur géant dans les poches
En tout cas jolie photo

[ElCelta]

Également voté... j'attends de voir la royale gamelle.

[Gladus]

Egalement voté.
Dans tous les cas, belle lumière.

[conca]

Si c'est pas du HDR alors c'est particulièrement bien exposé...

Merci

j'aime beaucoup le mode intelligent preview sur l'A900 pour les paysages

[conca]

Petite indication c'est du RAW of course, pas de DR+ machin truc bidule chouette dans le boitier

[Aguares]

ya les exifs dans la photo. Il me semble que les logiciels de hdr les perdent. Donc ce n'est pas un hdr pour moi !

En tout cas le traitement est sympa !

[TOONS56]

Autour des roches et montagnes, il y a un petit halo plus clair...hdr ou alors très bonne gestion des curseurs si raw ou très bon postraitement avec différents calques!

[stefspirit]

à voté!

[Xapi]

à voté

[jujucoline]

Je me suis vicieusement dit que si ce n'est pas un HDR, Conca ne poserait pas la question, alors que si c'est un HDR, il peut légitimement être fier de la discrétion du traitement
Ca marche à l'envers : Si c'est un HDR, il pourrait ne pas le dire par peur qu'on dise a priori que le traitement est exagéré, alors que si ça ne l'est pas il peut être fier de son réglage qui n'explose pas le bruit pour déboucher le contre-jour et reste naturel

Débrouillez-vous avec ça...