Le haut var
Re: Le haut var
jolie peut etre un peut sombre le premier plans sinon bravo
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6
- Rorqual
- Messages : 5186
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Re: Le haut var
Le ciel est joli mais le 1/4 avant est bien noir ...
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Re: Le haut var
... alors qu'il y a à voir...Rorqual a écrit :Le ciel est joli mais le 1/4 avant est bien noir ...
J'ajouterais que la dérive jaunâtre dans les nuages ne me parait pas très naturelle. Maintenant, si c'est un scan argentique, je dirais comme à chaque fois que cette image n'est certainement pas dans son plus bel écrin sur un écran d'ordinateur.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Re: Le haut var
Merci à vous
En même temps c'est un contre jour avec soleil plein champs alors même en négatif couleurs est malgré une dynamique extraordinaire
(en numérique sauf à faire du HDR c'est vraiment pas possible) il faut faire des choix.
D'autant que sur mon écran, le coin bas droite autour du lac est noir et outre que c'est difficile de faire mieux sans toucher au ciel, c'est un choix afin de faire ressortir le lac et d'enterrer la construction qui est assez moche.
J'avoue que je ne vois pas de quoi tu parles.
mais peut être que mon écran déconne (faudrait que je refasse des tirages pour vérifier).
d'autres personnes peuvent me confirmer ce phénomène?
??? jusque là je suis vraiment satisfait de mes scans???
d'autres avis
...EGr a écrit :Rorqual a écrit :Le ciel est joli mais le 1/4 avant est bien noir ...alors qu'il y a à voir...
En même temps c'est un contre jour avec soleil plein champs alors même en négatif couleurs est malgré une dynamique extraordinaire
(en numérique sauf à faire du HDR c'est vraiment pas possible) il faut faire des choix.
D'autant que sur mon écran, le coin bas droite autour du lac est noir et outre que c'est difficile de faire mieux sans toucher au ciel, c'est un choix afin de faire ressortir le lac et d'enterrer la construction qui est assez moche.
EGr a écrit :J'ajouterais que la dérive jaunâtre dans les nuages ne me parait pas très naturelle.
J'avoue que je ne vois pas de quoi tu parles.
mais peut être que mon écran déconne (faudrait que je refasse des tirages pour vérifier).
d'autres personnes peuvent me confirmer ce phénomène?
EGr a écrit : Maintenant, si c'est un scan argentique, je dirais comme à chaque fois que cette image n'est certainement pas dans son plus bel écrin sur un écran d'ordinateur.
??? jusque là je suis vraiment satisfait de mes scans???

d'autres avis
____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
Re: Le haut var
EGr a écrit :Rorqual a écrit : Maintenant, si c'est un scan argentique, je dirais comme à chaque fois que cette image n'est certainement pas dans son plus bel écrin sur un écran d'ordinateur.
Je suis bien du meme avis , une photo argentique ne devrais rester qu a l état de papier , c'est ainsi que l 'on devrais l apprécié amha .
Moi j aime bien en tout cas , mais Tilu , je pense que tu devrais nous informer dans tes post si les photos sont argentique scanné ou numérique , car pour cette dernière si on ne te connais pas , on pourrais tres bien te dire que ton traitement numérique est moyen

¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
Re: Le haut var
fullmetal a écrit :EGr a écrit :Rorqual a écrit : Maintenant, si c'est un scan argentique, je dirais comme à chaque fois que cette image n'est certainement pas dans son plus bel écrin sur un écran d'ordinateur.
Je suis bien du meme avis , une photo argentique ne devrais rester qu a l état de papier , c'est ainsi que l 'on devrais l apprécié amha .
Moi j aime bien en tout cas , mais Tilu , je pense que tu devrais nous informer dans tes post si les photos sont argentique scanné ou numérique , car pour cette dernière si on ne te connais pas , on pourrais tres bien te dire que ton traitement numérique est moyen
en même temps (et depuis tres longtemps) la photo couleur argentique c'est du scan!
donc si vous trouvez le traitement moyen il faut le dire
cela ne vient pas du scan (qui fonctionne tres bien) ni de la pellicule
mais de l'opérateur donc moi


____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités