[NB] Aux champs...
Re: [NB] Aux champs...
Ben il manque des gens je trouve 
En gros elle ne me parle pas

En gros elle ne me parle pas

D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Re: [NB] Aux champs...
La lumière est vachement dure je trouve, et bizarrement y'a pas beaucoup de contraste.Il n'y a pratiquement aucun detail dans la partie droite des sillons, et le resultat est un peu gris pour mon gout. C'est peu etre du au flare, et parce que t'es quasi a contre jour. Du coup les seules zones sombres sont l'arbre, le haut de la montagne et les cageots. Elles sont toutes trop pres du bord, laissant un grand espace vide et gris au milieu.
Mais bon, ce n'est qu'un avis de debutant, j'y connais rien en paysage ou en nb...
Mais bon, ce n'est qu'un avis de debutant, j'y connais rien en paysage ou en nb...
- pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: [NB] Aux champs...
J'aime bien même si moi, le flare me dérange quand même. Sinon, j'aurais peut-être laisser un peu plus d'espace devant les cagettes, histoire de voir leur ombre; le premier plan y aurait gagné je trouve.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
- Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Re: [NB] Aux champs...
Le NB n'est pas assez contrasté.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Re: [NB] Aux champs...
Midship a écrit :Le NB n'est pas assez contrasté.

Et le tuyau d'arosage (?) en bas à droite m'attire trop l'œil.
- alponpon
- Messages : 4397
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
- Contact :
Re: [NB] Aux champs...
idem, pas assez "N&B"...et il manque quelque chose au niveau de la composition
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook
Flickr
Page Facebook
Flickr
Re: [NB] Aux champs...
Très belle compo mais pour moi le Flare et la surex sont gênant
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
Re: [NB] Aux champs...
J'aime bien ta compo, mais ton tirage manque de contraste.
J'ai rencontré le même problème, et voici comment je procède:
Tirage sur papier en deux expositions, une première avec un filtrage assez doux (2 ou 2,5 en règle générale), et une seconde expo plus brève avec un filtrage dur (3,5 ou plus), pour obtenir un noir bien profond. Selon la densité et le contraste du négatif, en jouant sur les 2 temps de pose je suis satisfait de mes tirages.
Pense aussi à "fermer" un peu plus ton image en exposant un peu plus les angles (surtout le ciel) sous l'agrandisseur.
J'ai rencontré le même problème, et voici comment je procède:

Tirage sur papier en deux expositions, une première avec un filtrage assez doux (2 ou 2,5 en règle générale), et une seconde expo plus brève avec un filtrage dur (3,5 ou plus), pour obtenir un noir bien profond. Selon la densité et le contraste du négatif, en jouant sur les 2 temps de pose je suis satisfait de mes tirages.
Pense aussi à "fermer" un peu plus ton image en exposant un peu plus les angles (surtout le ciel) sous l'agrandisseur.
A900 • 20/2.8 • 24/2.8 • 35/2 • 28-70/2.8 G • 50/1.7 • 50/3.5 macro • 100/2 • 100/2.8 macro • 80-200/2.8 APO G HS • 300/4 APO G • TC 1.4x Sigma EX
D5D • 18-70
3600 HSD • R1200 • Twin 2400
D7 • 7xi • CLE • M-Rokkor's 28/40/90
Mon Flickr
D5D • 18-70
3600 HSD • R1200 • Twin 2400
D7 • 7xi • CLE • M-Rokkor's 28/40/90
Mon Flickr
Re: [NB] Aux champs...
Merci à vous
Tobe, tu as beau te dire débutant, tu fais l'effort de donner des critiques tres construites et étayées, je t'en remercie d'autant plus.
visiblement vous trouvez que ça manques de contraste...
J'ai un autre tirage plus denses et contrasté. que j'avais tendance à touver plus claquant mais aussi plus "cliché" plus "artificiel".
Je rejette un oeil à ça des qu'il fait jour...et je vous scanne ça.
Tobe, tu as beau te dire débutant, tu fais l'effort de donner des critiques tres construites et étayées, je t'en remercie d'autant plus.
visiblement vous trouvez que ça manques de contraste...
J'ai un autre tirage plus denses et contrasté. que j'avais tendance à touver plus claquant mais aussi plus "cliché" plus "artificiel".
Je rejette un oeil à ça des qu'il fait jour...et je vous scanne ça.
____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités