qqun peut il m expliquer

[erwan]

voila sans l avoir traitée ,c du brut
j ai cette tache de couleur sur toutes mes photos
c du a quoi??

[Lubna]

Reflet du soleil dans le diaphragme, qui ce reflète dans la lentille interne de ton objectif

[erwan]

et on evite ca comment!!!

[pschitt]

En évitant que le soleil soit dans le champ de l'objectif et en utilisant un pare-soleil adéquat. Cela dit, il y a des objectifs plus ou moins sensibles à ce phénomène qui se nomme "flare" en anglais...

[Rorqual]

En résumé, tu étais trop proche du port et tu as reçu plein pot la lueur du flare ...
OK Tout t'a été dit

[Lubna]

En évitant que le soleil soit dans le champ de l'objectif et en utilisant un pare-soleil adéquat. Cela dit, il y a des objectifs plus ou moins sensibles à ce phénomène qui se nomme "flare" en anglais...

Merci... j'avais un doute de la terminologie

Problème rencontré sur la plupart des old

[Daved]

Une astuce (que je n ai pas encore pratiquée, vue sur dyxum) c'est de prendre 2 photos (sur trepied). La premiere est celle que tu as prises, la seconde en cachant le soleil (avec ta main ou qq chose dans le genre - ca evitera le flare). Et reassembler les deux sous Photoshop ou equivalent...

[Lubna]

avec le pied ça marche aussi

[Batmag]

La limite des traitements antireflets

[red71]

Faut pas prendre le soleil de face, on te l'a jamais dit

[vroum]

Je l'ai eu aussi avec le 17-35f2.8/4 dans le cas d'un soleil hors champ mais près du bord(paresoleil oublié .....).

[Alain]

Je l'ai eu aussi avec le 17-35f2.8/4 dans le cas d'un soleil hors champ mais près du bord(paresoleil oublié :ideenoire: .....).

Ce n'est pas grave....tu me copieras 100 fois :" je vous promets de ne plus oublier de mettre mon pare-soleil " et tu seras pardonné.
Mais que cela ne se reproduise plus.
Alain

[EGr]

Je confirme, flare pour la question initiale. Pas grand chose à faire, sinon composer avec pour :
- l'intégrer dans la compo de l'image,
- le placer sur une zone facilement tamponable... comme ici...

Je l'ai eu aussi avec le 17-35f2.8/4 dans le cas d'un soleil hors champ mais près du bord(paresoleil oublié .....).

et ta main gauche, elle servait à quoi, je te prie ?
Je l'utilise souvent en complément du paresoleil lorsque le soleil (ou une source lumineuse forte) est juste hors cadre. L'effet sur le contraste général de l'iamge est tout à fait visible dans le viseur de mon D7d. Pour rappel, les paresoleils de nos optiques 24x36 sont calculés pour ce format, ce qui fait qu'ils pourraient être plus efficaces (plus longs) lorsqu'on les utilise devant un capteur APS-C... d'où l'utilité de la main gauche... du moins tant que l'objectif n'est pas trop lourd bien sur.

[JeanMi]

Ceci dit, un bon flare, ça permet de résoudre bien des énigmes...

[TOONS56]

Là c’est sur, ça rend pas terrible, mais certains grands photographes recherchent justement ce flare qui donne un style et peu avoir de très jolis effets…
Mais bon faut beaucoup de « flare » et on est pas des toutous…

[Fangio]

le flare est même rajouté artificiellement pour "faire plus vrai" dans certains films d'animation ou jeux vidéos. Là ça n'est pas très visible, mais normalement, il y a autant de taches que de lentilles et elles ont la forme du diaphragme.