Serpent d'Océan

[tassadar44]

Bonjour à tous,

L'occasion il y a quelques jours de tester mon nouveau Sigma 16mm f1.4 avec mon A6000. J'en suis aussi content qu'avec le 30mm. Je vais tout jeter pour ne garder que ces deux là
Cette sculpture en aluminium, longue au total de 130m, est l'œuvre de l'artiste Huang Yong Ping. Elle est située sur la plage de Mindin à Saint Brévin l'Océan.

302168 (417.29 Kio) Consulté 2902 fois

Aimé 4 fois - dont moi Exifs

[Karbon70]

Bonsoir,

Serpent centré, horizon centré, soleil limite centré, ça manque de parti pris, trop propre (donc pas fan du cadrage) - Pour le reste j'aime assez, idée, traitement, le sable et le ciel sont intéressants aussi.
J'mets un demi cœur

[Midship]

La tête vient buter sur le bord de l'image , j'aurai décalé la prise de vue sur la droite.

Mais c'est original , si tu es dans le coin , la refaire avec une belle lumière , ça vaut le coup!

[sauveur.13]

Plus ou moins comme les copains, mais c'est sans doute un parti pris, pourquoi pas.
Par contre ce qui me gène, moi, c'est la tête pas assez lisible à cause du point de vue, elle s'emmêle avec le corps, derrière.

[tassadar44]

Merci pour vos avis.
J'ai déjà fait plusieurs photos de la "bête" mais jamais réussi à sortir quelque chose d’intéressant. Il faudrait camper à côté (habiter st nazaire) pour tomber au bon moment entre marée et le temps, c'est pas évident. Éventuellement faire un temps de pause de 30s.
Ce que j'ai trouvé amusant, c'est que cette photo a carrément cartonnée sur Flickr. Je n'ai jamais eu autant de j'aime et de mises en favoris
Ou alors c'est que mes autres photos n'ont pas plus d’intérêt

[sauveur.13]

Pas le même public.

Tu as maintenant l'avis de 3 DXDiens. T'es pas obligé d'être d'accord avec chacun, mais voir de ton coté ces réflexions sont pertinentes.
Pi on n'a pas trop parlé des plus, notamment le traitement que je trouve réussi.

[calimelolo]

Le seul "reproche" que je puisse te faire est aussi le manque de lisibilité de la tête.
Pour avoir vu cette sculpture et l'avoir photographiée lors de la sortie nantaise en mars 2016, je sais combien il est difficile d'en sortir quelque chose (moi j'avais rien fait de bien!).
Ici je trouve le moment bien choisi (soleil bas + nuages), le traitement fort, bref une grosse majorité de bons cotés

[xfradar]

J'aime bien l'alignement serpent/mer/ligne de fuite de la côte le long de la diagonale, avec l'arrière du corps aligné sur l'horizon (en prenant la photo d'un poil plus haut l'arrière du corps aurait été plus dégagé - mieux ?).
Comme d'autres, j'aurais bien aimé un peu plus d'espace devant la tête.
Pour redonner de la lisibilité sur la tête, se décaler à gauche risque de te faire perdre cette diagonale, et rendre ton sujet un peu plat. Sur la droite ?
Il y a ce qu'on aimerait faire, et ce qui est faisable ...
En tout cas, un beau sujet et une belle photo

[tassadar44]

Merci à tous pour vos avis. Du coup je suis sorti vite fait 5mn pour refaire une photo un poil plus décalé à droite
Bon en fait j'en ai pris plusieurs ce jour là car la lumière changeait très très vite. Sinon prendre de plus haut pour mieux voir la tête, avec le grand angle c'est pas vraiment possible à moins de se reculer et de monter sur les dunes mais là il aurait fallut un autre objectif que je n'avais pas. Et ça ne m'étonnerait pas qu'on n'aurait pas mieux vu la tête . Sinon à ras de sol, ça aurait accentué la déformation. Donc pas certain non plus. Enfin je pense que ce jour là avec cet objectif, j'ai tourné autour et on voit d'ailleurs mes traces de pas un peu autour de la "bête", je n'ai pas trouvé de meilleur angle d'attaque incluant le soleil, assez de sable, enfin tout ce qu'il faut quoi. C'est ça la photo, un truc où l'on ne maitrise pas tout mais qui fait que la photo est différente à chaque fois.
Mais je suis d'accord qu'aérer un peu la tête à droite rend mieux. C'est ce que je fais d'habitude, la preuve sur ce 2e cliché mais je sais pas pourquoi, des fois on sort une autre photo et c'était pas la meilleure
P.S. : je n'ai pas réussi à retrouver le même rendu pour la simple et bonne raison que la 1ere photo est du HDR à partir de 2 photos

302229 (479.37 Kio) Consulté 2766 fois

Aimé 1 fois - dont moi Exifs

[Midship]

Si tu as autant de critiques , c'est que ta photo vaut le coup, donc c'est encore mieux que des "j'aime"

J'aime bien l'ombre encore plus marquée de la tête grace à l'espace dégagé devant.

Pour chipoter j'aurai supprimé l'ile au fond, à voir si c'zest possible.

[tassadar44]

Si tu as autant de critiques , c'est que ta photo vaut le coup, donc c'est encore mieux que des "j'aime"

Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les critiques, au contraire cela fait avancer
C'est bien pour cela que j'ai été voir si des fois j'avais une meilleure photo
Mais grâce à vous, je crois qu'au final je préfère largement cette 2e photo car j'aime bien l'ombre plus marquée à droite et la compo est plus agréable.

[Karbon70]

Re,

Oui pour la tête, il semble que ce ne soit pas facile de la mettre en valeur, j'ai déjà du mal à deviner sa position (vers le haut ?) même si on voit la mâchoire.
Le HDR de la 1 est doux, tant mieux ça passe bien, tu peux limite avoir le même résultat sans mais c'est un autre débat.
tu peux toujours poster les autres variantes en contre et/ou plongée pour avoir d'autres avis qui peuvent te surprendre.
légère préférence à cette 2eme, le cadrage qui efface le côté gauche de la 1, on n'y gagne pas en sensation sur la longueur des vertèbres/du serpent, son volume, dommage, mais par contre on gagne une ombre portée d’où ma légère préférence.

[calimelolo]

… je n'ai pas trouvé de meilleur angle d'attaque incluant le soleil, assez de sable, enfin tout ce qu'il faut quoi.

Il y a des choses impossible… sur nos deux pieds. Je pense vraiment que le grand angle pour ce sujet est le bon choix et là c'est juste l'impossibilité d'avoir le bon point de vue qui te limite. C'est par essence la photo qu'il faudrait faire avec un drone, pas forcément de très haut mais suffisamment pour mettre en évidence la tête et le corps sinueux tout en gardant un angle similaires à ceux que tu as utilisé et le beau ciel et soleil. C'est une autre histoire

[jmr80]

jz trouve le cadrage et l lumière plus intéressante sur la dernière image, la tête y est plus lisible
c'est pas facile face à ce type de "construction" le grand angle en conte plongée déforme, il faut une plus longue focale si on se recule et se met en plongée pour rendre le corps plus lisible,... c'est en ça que la photographie est intéressante il y a toujours quelques chose à améliorer, l'avantage c'est que tu peux y retourner avec une autre focale faire de nouveaux essais

[A-lexis]

Je préfère la cadrage de ta version bis.
En tout cas les traces de pas sont vraiment sympa sur la première image, comme si la bête c'était déplacé pour rejoindre la mer