Bonjour suite à mon fil sur l'Islande je fais appel à vous pour m'aider à interpréter un fichier Raw que j'ai du mal à bien retranscrire; Si vous êtes partant, je serais curieux de voir votre vision du traitement de cette image et votre workflow. Merci par avance.
https://www.dropbox.com/s/w42dqb0ituw0s ... e.CR2?dl=0
Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Je note pour tester un peu plus tard, pas trop le temps en ce moment
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
T'en as pas une deuxième avec un ciel moins cramé?
-
robine29810
- Messages : 937
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Je me lance, je suis en train de télécharger.
Proposition bientôt.
Vincent
Proposition bientôt.
Vincent
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
-
robine29810
- Messages : 937
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Bonsoir,
Effectivement, le ciel est un peu cramé, difficile à rattraper.
Voici une interprétation pour discussion.
Vincent
Effectivement, le ciel est un peu cramé, difficile à rattraper.
Voici une interprétation pour discussion.
Vincent
- Pièces jointes
-
- 296888 (378.34 Kio) Consulté 2986 fois
- Exifs
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Je mets ma petite participation.... 
Passage en N&B car plus facile pour rattraper les zones cramées et recadrage pour couper du bas de la photo qui me semblait trop importante ...
Passage en N&B car plus facile pour rattraper les zones cramées et recadrage pour couper du bas de la photo qui me semblait trop importante ...
- Pièces jointes
-
- 296917 (315.59 Kio) Consulté 2966 fois
- Exifs
Sony A700, obj 17-70 Sony, flash Sony HVL-F58AM, Tamron 28/200, Tamron 60 Macro, Sony 35 1/8
NEX 7 et son 16-50
NEX 7 et son 16-50
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
vu le nombre de propositions, tu vas être encore plus démoralisé 
j'y vais …
version nature
Exifs
et petits hommes verts
Exifs
j'y vais …
version nature
- 296935 (352 Kio) Consulté 2931 fois
et petits hommes verts
- 296936 (389.12 Kio) Consulté 2931 fois
La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
My two pences... 
@mic.
Dominique
[noindex]
@mic.
Dominique
[noindex]
- Pièces jointes
-
- 296940 (471.94 Kio) Consulté 2920 fois
- Exifs
...
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Ma vision: en utilisant les masques de luminosité sous Photoshop:
Exifs
- 296952 (425.26 Kio) Consulté 2872 fois
http://www.fragphoto.com
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
A700 et A850 et Alpha 7M4, A99mk2, CZ 16/35, CZ 24/70, Sony 70-400 G, UGA 16mm Sony, 17/35 Minolta, 70/200 Tamron USD, Tamron 90mm Macro, Kenko Pro 1,4.
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Merci pour tous vos essais. C'est un exercice intéressant. La version de doumedoume me plaît assez mais les ciels de henrikp et robine me séduisent plus. Malheureusement, ce soir là et malgré mes deux ND je n'ai pas réussi à avoir un ciel moins cramé. Fin du jour avec une lumière doré un peu forte encore. J'ai toujours un peu peur du rendu au blending, peur défaire trop hdr.
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Bonjour Marcao et les autres.
Il est vrai que les hautes lumières dans le ciel ne sont pas récupérables et c’est bien dommage.
Cependant voici ce que j’ai interprété de ton RAW.
Exifs
Il est vrai que les hautes lumières dans le ciel ne sont pas récupérables et c’est bien dommage.
Cependant voici ce que j’ai interprété de ton RAW.
- 296959 (141.09 Kio) Consulté 2827 fois
α99 Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
Une deuxième proposition pour le fun... juste en affinant un peu mes réglages... 
@marcao
Sans vouloir faire du blending... tu aurais pu faire deux photos avec une exposition différente (une pour le ciel et une autre pour le paysage) et les superposer (calques sous Photoshop) en ne gardant que ce qui t'intéresse sur chacune d'elle.
@mic.
Dominique
[noindex]
@marcao
Sans vouloir faire du blending... tu aurais pu faire deux photos avec une exposition différente (une pour le ciel et une autre pour le paysage) et les superposer (calques sous Photoshop) en ne gardant que ce qui t'intéresse sur chacune d'elle.
@mic.
Dominique
[noindex]
- Pièces jointes
-
- 296960 (392.82 Kio) Consulté 2814 fois
- Exifs
...
Re: Propositions ouvertes pour traiter un Raw
[Noindex]
Ma petite contribution viteuf... (pourrais faire mieux en passant un peu de temps dessus, mais là, c'est juste pour l'idée)
Exifs
Ma petite contribution viteuf... (pourrais faire mieux en passant un peu de temps dessus, mais là, c'est juste pour l'idée)
- 296979 (460.6 Kio) Consulté 2785 fois
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités