Sillons

[cerise]

Merci de vos avis et retours
Il y a quelque chose quoi me dérange dans le cadrage et pourtant, je n'arrive pas à la jeter...

[Scribe]

Je ne sais pas si c'est ça qui te dérange, mais je trouve dommage que la courbe des branches soit interrompue par le cadre et ne se ferme pas en voute… Le NB est très sympa, en revanche, bien lumineux…

[Midship]

Je ne sais pas si c'est ça qui te dérange, mais je trouve dommage que la courbe des branches soit interrompue par le cadre et ne se ferme pas en voute… Le NB est très sympa, en revanche, bien lumineux…

En plein dans le mille!!

Belle ambiance solitaire que ce promeneur dégage.....il manque le chien, il y est où le chien Presque Mittérrandien.

[jmr80]

même conclusion avec l'arbuste coupé dans le bord droit mais c'est pour chipoter, belle image

[cerise]

Merci à vous
Oui,c'est cela ! Je crois que mon cadrage est trop bas.. le chemin est presque trop important et on perd la voûte de branches...

@Midship: dommage pour le chien en effet

[coolapike]

Peut être essayer de mettre le personnage sur une ligne de tiers et enlever une partie du chemin au premier plan ?
J'aime bien l'aspect brumeux du fonds duquel se détache la veste du randonneur.

[luciani]

ce qui est sûr c'est que le N&B lui va très bien

[Code152]

Belle image ! Le noir est blanc est bien maîtrisé !

Je me serai mis plus au centre du chemin pour créer une symétrie, car ici, la droite du chemin est vide par rapport à la gauche (haies vs herbe). Et vu que tu étais décalé vers la droite ça renforce cet effet de vide à mon avis.

[cerise]

Merci de vos retours et pardon de ma réponse un peu tardive
En fait pour la compo, je n'étais pas préparée à ce genre de prise de vue.. j'étais avec le 150/600 espérant découvrir un ou deux hérons à portée de vue
J'ai essayé à main levée.. c'était flou et je me suis du coup appuyée à la portière de la voiture en pensant juste netteté, netteté, netteté..un peu de façon obsessionnelle....c'était ma hantise sur ce coup là set j'ai oublié de focaliser sur le cadrage d'où cette approximation.
J'ai quand même eu le temlps de faire un essai en portrait que je vous joints..
Il y a certes plus de feuillage au dessus mais je trouve qu'elle perd quand même en force ?
Le traitement est un peu plus sombre aussi...

[Code152]

Ça fonctionne mieux pour moi

Dommage pour le monsieur qui n'est pas au centre du chemin, mais on doit composer avec le hasard aussi

[Scribe]

Assez partagé : ça fonctionne mieux pour ce qui est de la voûte végétale (le haut de l'image, où ça vignette beaucoup, est même un peu superflu ; oserais-je suggérer un 4/3 ). Par contre, à mon sens, ça fonctionne beaucoup moins bien pour ce qui est de l'ambiance générale de l'image : on perd l'essentiel, c'est-à-dire la poésie de ce chemin qui s'en va serpenter au loin… Au final, je préfère la première, malgré son défaut, que la verticale, un peu trop engoncée aux entournures…

[cerise]

Merci de vos retours
Je rejoints Scribe dans le ressenti..le format paysage donnait une certaine assise à l'homme que je ne ressens pas dans la seconde et à laquelle je trouve donc beaucoup moins de sens et de poésie

[J.C]

Je rejoins l'analyse de Scribe.
La première me plait plus, même avec son défaut de voûte.

Je baisserais quand même d'un chouillas la luminosité des piquets de gauche que je trouve inutilement distrayant.