Forum AlphaDxD

300 mm f4

Pour moi le coter pastel y est, et le flou environnant est bien gérré, en revanche le cadrage est trop à gauche, et la bdb est mauve chez moi (à confirmer car écran du boulotoutpourave)

J'aime beaucoup
Le cadrage ne me dérange pas et c'est un peu ta patte ce côté minimaliste je trouve

La position du papillon est trop dynamique vers la gauche pour que ce cadrage vertical, avec le regard vers le petit côté, fonctionne à mes yeux. Je trouve par ailleurs ton traitement trop poussé pour respecter le côté pastel que tu as voulu rendre.
Mais c'est juste mon avis... .

Tout en douceur! décidément, quand j'ai ouvert le fil je savais que c'était une photo à toi! Je trouve que tes photos entres elles sont cohérentes! Assez d'accord avec West pour la BDB. Le cadrage me gène pas plus que ça, ça permet d'avoir le petit rappel de la fleur dans le bokeh à droite!

Seule la bdb me gêne. Pour le reste, je trouve que c'est une très belle photo

Idem. La compo elle, sort un peu des "standards" et ça ne me choque pas plus que ça, au contraire.

Même avis que West, par contre c'est top cette fleur qui semble sortir du bokeh

Post traitement est très poussé, et le haut et blanc.
Bokeh = Fond flou ?

Pour être le plus exact possible, bokeh = qualité du flou, du coup "beau bokeh" (que j'utilise allègrement) est un peu incohérent.

Joli bokeh donc, belle photo, belle mise au point là où il faut , le cadrage me perturbe mais ça ne fait pas de mal. Comme le dit très justement Born, c'est équilibré par la fleur à droite (je ne l'aurais pas vu tout seul je pense).

Je rejoins les copains sur la couleur un peu psychédélique du papillon qui doit venir d'un triturage un peu poussé de la bdb (balance des blancs).

Je suis très client de ces photos avec une ambiance plus éclairée que les champis, mais c'est bien sur un gout personnel.