Forum AlphaDxD

... dans mon jardin. Cela fait 3 ans maintenant qu'ils sont 2 ou 3 plants à réapparaitre à chaque printemps. Elle n'est pas rare mais elle nous fait plaisir de revenir. Et c'était l'occasion d'essayer le 70-300G pour ce qu'il n'est pas vraiment fait, à focale et ouverture maxi.


70-300G à 300mm f5.6 1/500s 200ISO

un 300 permet toutefois de réaliser de belles proxy !
j'ai le sentiment d'un manque de netteté sur la fleur centrale, celle que tu voulais mettre en avant j'imagine ?

Très franchement, j'ai la même impression en regardant le cliché sur le forum... mais moins sur l'original. Je t'envoie le lien en MP pour que tu vérifies si ça te dis, ça me rendrait service.
Cordialement.

Jolie proxy peut etre un peu centrée.
pas evident pour la netteté...des avis plus experts peut etre?

cerise a écrit :Jolie proxy peut etre un peu centrée.
pas evident pour la netteté...des avis plus experts peut etre?

Merci. De ta part, ayant vu la qualité de tes images, ça me fait plaisir.

aprés lecture du fichier original je remarque que la MAP a été faite sur la fleur du haut (la partie gauche de cette fleur est la + nette)
l'effet profondeur de champ donne les pétales de la fleur du milieu nets mais le coeur de la fleur est flou car pas dans la zone de netteté


Bonne soirée

Merci tvk59 pour ton regard expert, pourtant il me semble que les collimateurs centraux se sont bien allumés à moins que l'image ait été prise en MF (je vérifierai dans les Exifs) avec l'intention effectivement d'avoir la fleur centrale nette... Mauvaise appréciation de l'opérateur alors (la fonction d'intensification est pourtant activée) ou erreur du boîtier? Serait-ce ça qu'on appelle front ou back focus? Ca se corrige avec les microréglages ça?

Difficile à dire
pour ce qui est des front / back focus il faudrait que tu test la MAP sur des sujets moins fouillis ou faire un test de portrait où tu sélectionnes une partie précise du visage - maintenant attention à l'ouverture utilisée, parfois un micro bougé et c loupé
Pour l'orchidée il y a aussi un élément à prendre en compte : le vent, même si tu étais à vitesse élevée ça peut jouer

Bonne soirée

Merci tvk59. Oui sans doute: j'ai regardé d'autres clichés de la série qui ne présentent pas systématiquement d'erreur de MAP, donc le vent aussi faible était-il peut être à l'origine du manque de netteté.
Par contre je n'ai pas trouvé dans les Exifs la mention AF ou MF... Elle n'apparait pas?

Un peu centré pour moi et un petit manque de netteté