Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je voudrais vous soumettre une série de macros faites au 90mm Tamron à Noël dernier et que je viens de retoucher. Voilà, voilà, que pensez vous des pdv et du traitement ?

Au plaisir de lire vos critiques.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8. (recadrage de la 1, pas sûr)

Salut Thomagha

je ne suis pas un spécialiste de la macro mais j'aime bien ta série. Le bokeh est agréable et le flare rajoute quelque chose que j'aime bien.
Il y a un peu de bruit sur certaines me semble-t-il.

Les compos sont simples et efficaces. D'autres copains auront peut être des commentaires plus constructifs!

Salut,

1 et 2

Tu peux nous en dire plus sur la PdV. Est ce que tu as beaucoup fermer le diaph pour avoir l'intérieur de la goutte net ? (genre f/13 ou plus)

C'est réaliser avec ton tamron 90 f/2,8 ?

J'aime beaucoup ta série avec des petits bémols pour pinailler!!
1/ très jolie. Intérieur de la goutte bien net. Coin à gauche à supprimer...mais c'est celle que je préfère
2/Malgré de jolies couleurs, l'ensemble reste trop flou
3/J'aurai aimé plus de netteté sur les gouttes peut etre ...
4/ Un peu trop vide .A voir sur un format carré...
5/Trop flou..
6/Un petit peu trop de flare sur le bokkeh mais jolie quand même

Bref, j'aime bien et je ne veus pas paraitre dure sur ces critiques (d'autant plus que les gouttes ce n'est jamais facile!!) mais personnellement c'est ce que j'attends quand je poste car c'est ce qui nous permet de progresser tout en sachant que tous les goûts et les couleurs sont dans la nature!!!

J'en ai oublié 2...
7/ Joli fond mais goutte un peu perdue.
8/ Le recadrage me plait mieux et elle est superbe!!!

Merci à tous pour vos messages et spécialement à Cerise pour son commentaire détaillé.

Donc il semble que la 1 ou sa version recadrée ait votre préférence.
@ Quentin : Pour ce qui est de l’aspect technique, tout est pris avec lumière naturelle au Tamron 90mm Macro f2.8 (que je venais juste d’avoir ). Ouverture à PO ou f4 pour garder un bokeh bien doux, tout pris à 400isos (quand 200 aurait sûrement suffit, moins de bruit en BL ). Après développement sur CameraRAW (ou j’ai beaucoup trituré les curseurs couleurs : sat, teintes, luminance) et un petit coup de netteté sur quelques gouttes sous PS.

Sinon il me semblait que mes exifs étaient enfin visibles maintenant que je me suis mis à Bordermaker?

Merci encore pour les commentaires.