Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, je vous propose la photo que j'avais posté pour le concours du mois de mars et pour laquelle j'aurais voulù une critique plus poussée
Par contre je me suis attaqué à un type de photo que je n'affectionne pas particulièrement mais bon…


1




2

Niveau critique poussée c'est poussé !

Salut Onikenji,

La 1 me plais beaucoup le bokeh est très doux et les bords plus foncés encadrent bien le sujet. La diagonale de la tige fonctionne bien et la zone de nettetée est bien choisie. La seule chose qui me gène c'est le ton sur ton entre le fond et le sujet, mais ça tu n'y pouvais pas grand chose.
La deux est sympa aussi mais fonctionne moins bien pour moi certainement du au premier plan flou et coloré en haut à gauche (les autres fleurs) qui gène un peu la lecture.

Salut Onikenji,

Pour moi la 2 est , j'aime cette courbure qui prend tout le cadre !

La 1, non. Elle ne me plait pas en partie à cause de la branche coupée.

Grand merci pour ton avis Thomagha

Du coup je suis content d'avoir pris la 1 pour le concours, sinon je me serait fait encore plus rétamé
Pour le fond ben effectivement je n'avais pas le choix ou presque : c'était ça ou brun très foncé ... j'ai eu vite fait de choisir

Encore merci pour le retour


@ AMS : merci aussi

Ha ben avis contraire pendant que je répondait à Thomagha
Pourquoi n'aime tu pas cette branche coupée ? Elle ne gène pas la compo pourtant ?

Grand merci pour ton retour et ne soit surtout pas gêné, j'ai fait ce post pour recevoir des critiques
manquerait plus que je dénigre celles qui sont moins bonnes ....

Onikenji a écrit :Pourquoi n'aime tu pas cette branche coupée ? Elle ne gène pas la compo pourtant ?

Bah en fait elle divise ta photo en deux de manière "brutale" je trouve, avec un vide au-dessus... je ne sais pas comment te l'expliquer mais j’accroche pas.

Dans les deux cas, je n'accroche pas, pas à cause du cadrage, de la lumière, du sujet, mais à cause du point de vue : je trouve que l'angle sous lequel sont montrées ces fleurs n'est pas très intéressant, ça ne me parle pas. La deuxième photo raconte un peu plus une histoire, grâce à la courbure de la branche qui emporte un peu le regard, mais pour moi, ça ne suffit pas.

Euh ... j'avoue ne pas comprendre

Peux-tu m'expliquer comment tu aurais procédé concrètement pour ce même type de photo ? Je n'arrive pas à me l'imaginer ...

Merci d'avance

Là, on voit l'arrière des fleurs, j'aurais donc essayé de les prendre plutôt de devant pour voir les pétales, le coeur de la fleur, plutôt que le pédoncule.

Je comprend mieux ... et c'est pas faut
Mais alors fini le contre jour et fini le bel arrière plan : de l'autre coté c'est la route.

En tous cas je comprend bien mieux ce que tu voulais dire avant, merci pour les explications

j'ai encore un avis différent...

j'aime bien les 2 photos avec une grosse préférence pour la 2, mais je suis gêné par le cadrage sur les 2.
sur la 1°, je trouve que la fleur en arrière plan est trop proche des bords de l'image, tout particulièrement à droite.
sur la 2°, c'est en haut à gauche que ça coince à mon gout, je ne comprend pas pourquoi tu as coupé le pédoncule...

Ben merci pour ton avis

Pourquoi ? Ben pour la même raison sur la 1 et la 2. Déjà parce que y avait du vent
Et ensuite parce que je trouve pas que cela attirais l'oeil puisqu'elles sont dans le flou du bokeh

Encore merci pour tous les avis

c'est vrai qu'elles sont dans le flou, mais elles font encore partie de la compo puisqu'identifiables

Ha mais je suis 100% d'accord avec toi

C'est juste que lorsque je regarde la photo, mon regard ce dirige à peine vers l'un des coins qu'il revient aussi tôt dans la zone net apprécier la fleur jaune. Du coup j’accorde peu d'importance à ces défaut de cadrages finalement minimes.
Je ne les avait d'ailleurs pas remarqué avant que tu ne le dises

Merci de me l'avoir remarquer d'ailleurs