Forum AlphaDxD

Hello a tous!

Un premier petit reportage sur la chasse aux champignons! (par le Sony Alpha33+18-55 "cul de bouteille" livré dans le kit: pas encore investi dans un meilleur objectif! )

1/En pleine forêt


2/ pas mangeable!


3/


4/


5/


6/


7/


8/


9/


10/


11/ Le champignon allait trop vite, il s'est fait flasher!


Et voila!!

la 11, mdr !

vraiment top, sauf la 1 qui est cramée sur mon ordi, mais j'ai appris que mon écrant sur-ex beaucoup^^

edit: je voulais dire la première photo de champignon. Donc c'est la numéro 2

ahhhhhh voila une bonne reference!!!!!
Billy Ze Kick....DES POTES ....

Jolie série.
Que reproches tu à ton 18-55 ?

Bahh je trouve qu'il manque singulierement de piqué!
J'ai l'impression que l'A33 en a beaucoup plus dans le ventre par rapport a ce qu'il donne avec le kit de base livré avec!

Je pense investir prochainement mais j'ai pas encore trouvé l'objectif ideal!
J'aimerais bien miser sur un 18-100 ou dans ces eaux la pour pas avoir a changer continuellement d'objectif

Lyrks a écrit :Bahh je trouve qu'il manque singulierement de piqué!
J'ai l'impression que l'A33 en a beaucoup plus dans le ventre par rapport a ce qu'il donne avec le kit de base livré avec!

Je pense investir prochainement mais j'ai pas encore trouvé l'objectif ideal!
J'aimerais bien miser sur un 18-100 ou dans ces eaux la pour pas avoir a changer continuellement d'objectif

oé, mais plus le zoom est grand, plus c'est dure de faire bien!

donc le 18-100 (jamais entendu parler) je ne pense pas qu'il soit vraiment mieux que le 18-55...

autant prendre le 16-35 ^^

Lionel a écrit :

Lyrks a écrit :Bahh je trouve qu'il manque singulierement de piqué!
J'ai l'impression que l'A33 en a beaucoup plus dans le ventre par rapport a ce qu'il donne avec le kit de base livré avec!

Je pense investir prochainement mais j'ai pas encore trouvé l'objectif ideal!
J'aimerais bien miser sur un 18-100 ou dans ces eaux la pour pas avoir a changer continuellement d'objectif

oé, mais plus le zoom est grand, plus c'est dure de faire bien!

donc le 18-100 (jamais entendu parler) je ne pense pas qu'il soit vraiment mieux que le 18-55...

autant prendre le 16-35 ^^

sacré Lionel!!!

Au moins j'en fait rire un^^

ahh on est une sacrée bande de pote qui font de temps en temps des concours^^

t as tout compris...

erwan a écrit :t as tout compris...

bizarre, moi qui pensait que tu me détestais^^

bref, je vais arrêter de troller ce fils^^ allé bonne nuit 2m1 boulot!

erwan a écrit :ahhhhhh voila une bonne reference!!!!!
Billy Ze Kick....DES POTES ....

Je reste sur LA reference

Don Carlos - Right Time ----------------

Lionel a écrit :

Lyrks a écrit :Bahh je trouve qu'il manque singulierement de piqué!
J'ai l'impression que l'A33 en a beaucoup plus dans le ventre par rapport a ce qu'il donne avec le kit de base livré avec!

Je pense investir prochainement mais j'ai pas encore trouvé l'objectif ideal!
J'aimerais bien miser sur un 18-100 ou dans ces eaux la pour pas avoir a changer continuellement d'objectif

oé, mais plus le zoom est grand, plus c'est dure de faire bien!

donc le 18-100 (jamais entendu parler) je ne pense pas qu'il soit vraiment mieux que le 18-55...

autant prendre le 16-35 ^^

J'ai dit "18-100 ou dans ces eaux la" donc globalement pas forcement un 18-100 qui n'existe pas
disons que le 18-55mm me frustre parce que je viens du bridge (et notamment des excellents panasonic FZ) et donc je suis habitué a leur polyvalence et donc un bon zoom tout comme un bon grand angle (surtout que l'optique Lumix du FZ est vraiment de bonne qualité), donc je cherche un objectif qui me permette un petit peu plus de zoom sans avoir a trop jongler quoi!

je trouve très difficile le réglage de la PDF en macro avec un zoom standard; j'ai schooté un paquet de champipis avant d'oser vous en montrer un. Avec le alpha 100 rien à faire , en revanche avec le live view du 550 et l'écran orientable, c'est plus accessible.

woolfi a écrit :je trouve très difficile le réglage de la PDF en macro avec un zoom standard

Tu parle de PDF, a la place de MAP pour mise au point ou PDC pour profondeur de champ ?
Et macro et zoom ne vont pas ensemble, "proxy" va mieux, la macro c'est rapport 1/1

Je dois avouer que l'ecran orientable du 33 est un vrai plus pour ce type de photos!

Certes j'y ai quand même laissé le dos (Rest in Peace (piece)) mais bon c'est plus simple que si j'avais du viser a l'oeil!