Page 1 sur 1
Quelle est la bonne exposition?
Publié : Dim 02 Sep 2007 03:58
par Michel J
Quelle est la bonne exposition?
Minolta AF 17-35mm F/3.5 (G)
100 ISO - F/3.5 - 35mm - 1/4000e
Minolta AF 17-35mm F/3.5 (G)
100 ISO - F/3.5 - 35mm - 1/2500e
Ce n'est pas du maïs transgénique !
Merci pour vos commentaires.
Publié : Dim 02 Sep 2007 08:06
par EGr
la bonne exposition ? ben... celle qui te plait le plus, non ?
par contre, le cadrage de la 1 est meilleur à mes yeux. Sur la 2, les feuilles tendres entourant le pied de l'épi sont coupées par le cadre. Sur la 1, une tige floue vient fermer le cadre.
PS : pourquoi 100iso ? Sauf recherche de pose allongée, la sensibilité nominale du capteur du D7d est plus proche des 200isos.
Publié : Dim 02 Sep 2007 08:40
par Junameshe
J'ai également une préférence pour la première. La légère sous ex apporte plus de densité aux couleurs
Publié : Dim 02 Sep 2007 09:05
par Dinosaure
La 1 également pour les mêmes raisons que EGr.
Michel recherchait une faible PDC en ouvrant au maximum.Sur la 1 il est au 1/4000. Le choix des 100 Iso est facilement compréhensible.
Publié : Dim 02 Sep 2007 09:27
par EGr
Dinosaure a écrit :Michel recherchait une faible PDC en ouvrant au maximum.Sur la 1 il est au 1/4000. Le choix des 100 Iso est facilement compréhensible.
bien vu...
Je retire donc ma remarque.
Publié : Lun 03 Sep 2007 10:01
par Michel J
Merci pour toutes vos remarques [MàJ].
Vivement le Flagship avec le 1/8000e !
Maintenant quelques modifs
Petit flip horizonzon pour contrebalancer le petit "air penché";
+ début de courbe en S dans les haute lumière pour éclaircir un peu tout en gardant le côté légère sous-ex;
+ très léger filtre de netteté sur 1/2 pix:
Tiens, encore un cas ou une légère sous-ex est avantageuse par la suite.
Voilà.
PS: je précise que les deux premières étaient brut de RAW.
Publié : Lun 03 Sep 2007 10:29
par Junameshe
Le fait d'avoir fait une symétrie fait que la tige floue à droite maintenant devient gênante. Le regard (pour un occidental, s'entend) va de gauche à droite et de haut en bas. Sur la première version, cette tige floue à gauche, gênant évidemment le regard, nous mène naturellement vers l'épi, et n'ayant pas de plan supplémentaire à droite, l'oeil peut descendre sur les feuilles et s'attarder un peu. Dans le version "miroir", l'oeil est attiré et piégé par la tige floue
Publié : Lun 03 Sep 2007 15:26
par Michel J
Image corrigée:
Bon j'ai corrgé un peu, pour avoir une idée.
Publié : Lun 03 Sep 2007 15:37
par Junameshe
Retourner y, et coupe là cette p**** de tige
Publié : Lun 03 Sep 2007 15:46
par Fangio
Junameshe a écrit :Retourner y, et coupe là cette p**** de tige
et vite ! si ça se trouve, c'est un champ d'OGM
Publié : Lun 03 Sep 2007 15:50
par Michel J
Peux pas, z'ont coupé le champmé
Publié : Lun 03 Sep 2007 15:58
par bindare
Le dernière me plait bien .... C'est un épi séfarade ?....
je sors... je reviens pu...
Publié : Lun 03 Sep 2007 19:58
par Michel J
Merci pour tous vos (heuh..) encouragements très (cir)concis
EGr a écrit :la bonne exposition ? ben... celle qui te plait le plus, non?
Bon allez! je te donnes la bonne réponse EGr:
? la bonne exposition pour un champ de maïs c'est plein Sud !