Forum AlphaDxD

petit essai macro ....105 sigma

J'aime beaucoup les couleurs de la première.

Mes lunettes ont-elles un problème ou ce n'est pas net? Le Sig105/2.8 est un objectif qui donne es tofs très piquées en temps normal. Je ne reconnais pas sa patte en l'occurence.
A moins que... bein oui, c'est cela: ouverture f:2.8! Avoir un focus correct à 2,8 et probablement appareil tenu à mains levée est une gageure.
De plus, la PDC est tellement courte que ne pas cropper sa photo ensuite ne permet pas de se rendre compte quelle est la (toute petite) zone où le focus s'est fait. Par contre, (l'énorme) zone de non netteté fait que toute la photo parait floue.

papyrazzi a écrit :Mes lunettes ont-elles un problème ou ce n'est pas net? Le Sig105/2.8 est un objectif qui donne es tofs très piquées en temps normal. Je ne reconnais pas sa patte en l'occurence.
A moins que... bein oui, c'est cela: ouverture f:2.8! Avoir un focus correct à 2,8 et probablement appareil tenu à mains levée est une gageure.
De plus, la PDC est tellement courte que ne pas cropper sa photo ensuite ne permet pas de se rendre compte quelle est la (toute petite) zone où le focus s'est fait. Par contre, (l'énorme) zone de non netteté fait que toute la photo parait floue.

D'aprés les exifs l'ouverture est 2.8, ce qui explique le manque de netteté surtout que sur la 1 la vitesse est 1/1600e

Il aurait fallu fermer beaucoup plus au moins f:8 pour augmenter la PDC.

C'est bien ce que j'ai lu fabco et ceci explique la seconde partie de ma réaction.
Nous sommes absolument d'accord sur la méthodologie!!

Bah moi, j'aime beaucoup cet effet de flou avec une zone de netteté très faible.
Les trois photos me plaisent, mais j'ai une préférence pour le graphisme de la première
Typiquement le genre de photo que j'essaye de faire

Corinne: tu Fais ton AF derrière ou devant le sujet et tu y es!

merci pour les commentaires,donc en suivant vos conseils voici le résultat

en fait l'objectif est tombé sur un dallage,je l'ai redressé puis décerclé le cache devant le pas de vis

il y avait un peu de casse dessous,après bricolage et remontage,je ne suis pas arrivé à le positionner sur l'infini

amplitude de 0.313 à (entre 1.5 et 3 m)

je sens que je vais investir.

Et bien je préfère la 1 de la 2e série!
Il manque un petit coup de flash pour déboucher les ombres et c'est parfait

Bein tu vois! Quand ça ne va pas , un bon coup dessus pour redresser la position des lentilles et... miracle, tout est nickel!

Enfin... mènant qu'il fait des photos nettes, tu pourras plus le revendre à Corinne 'tite route!