flore
Publié : Sam 28 Mars 2009 20:12
à vos claviers
)Forum AlphaDxD
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
flore
Page 1 sur 2
Re: flore
Publié : Sam 28 Mars 2009 20:33
Les deux sont superbes mais ma préférence va quand même pour la premiere (lumiere, cadrage, gouttes d'eau... )
)Re: flore
Publié : Sam 28 Mars 2009 21:29
Les points blanc sur la 1 me gène à la lecture , surtout ceux sur la fleur 
La 2 , tout en douceur , jolie
La 2 , tout en douceur , jolie
Re: flore
Publié : Sam 28 Mars 2009 22:36
La douceur de la deux est un régal.
Avec quel objectif as-tu pris ces photos ?
Avec quel objectif as-tu pris ces photos ?
Re: flore
Publié : Sam 28 Mars 2009 23:30
patcat a écrit :Les points blanc sur la 1 me gène à la lecture , surtout ceux sur la fleur
La 2 , tout en douceur , jolie
tout pareil que patcat
la 2
Re: flore
Publié : Dim 29 Mars 2009 08:07
oui la 2 est tout en douceur, et celà est tres joli
Re: flore
Publié : Dim 29 Mars 2009 09:40
Les deux sont très réussies Ben, mais la première me plaît davantage avec sa "Ben touch" pour le traitement des reflets, tu fais comment pour la hauteur?
Re: flore
Publié : Dim 29 Mars 2009 09:45
alponpon a écrit :Les deux sont superbes mais ma préférence va quand même pour la premiere (lumiere, cadrage, gouttes d'eau...
Re: flore
Publié : Dim 29 Mars 2009 10:34
bravo pour la première !
Re: flore
Publié : Dim 29 Mars 2009 10:36
Moi aussi, la "Ben touch" de la première même si la seconde est très réussie aussi, le file d'araignée amenant le petit plus... . Par contre, je trouve que la 1ère mériterait un poil plus de luminosité, non ?
Re: flore
Publié : Lun 30 Mars 2009 19:28
Okapi a dit "" tu fait comment pour la hauteur??
Y en a pas comprendre le sens de ta qestion
pschitt a dit ""je trouve que la 1ère mériterait un poil plus de luminosité, non ?""
oui peut être
mais je pense que l'ambiance ne serai pas la même
les partie sombres sont l'ombre des arbres et la lumiere écalirait juste" la fleur
Y en a pas comprendre le sens de ta qestion
pschitt a dit ""je trouve que la 1ère mériterait un poil plus de luminosité, non ?""
oui peut être
mais je pense que l'ambiance ne serai pas la même
les partie sombres sont l'ombre des arbres et la lumiere écalirait juste" la fleur
Re: flore
Publié : Lun 30 Mars 2009 19:33
la 1 aussi... vraiment toujours aussi merveilleux... je ne me lasse pas de la Ben's touch!
Re: flore
Publié : Lun 30 Mars 2009 20:26
Je veux dire par là, que je ne peux pas me pencher en avant avec la tête trop bas, tu as un truc hormis le viseur d'angle pour prendre tes photos?
Re: flore
Publié : Mar 31 Mars 2009 11:27
A mon avis, couché dans l'herbe pour la hauteur 
.Superbe les photos sinon, préférence pourla 1.
.Superbe les photos sinon, préférence pourla 1.Re: flore
Publié : Mar 31 Mars 2009 16:43
Ha !!! yés
hé bin je ne suis plus à quatre pas je suis couché maintenant le nez dans la rosée
c'est moins fatiguant
et stimulant pour la santé
bon c'est sur ,ensuite t'es mouillé et crade en plus mais quand on aime
on ne compte pas
hé bin je ne suis plus à quatre pas je suis couché maintenant le nez dans la rosée
c'est moins fatiguant
et stimulant pour la santé bon c'est sur ,ensuite t'es mouillé et crade en plus mais quand on aime
on ne compte pas
Re: flore
Publié : Mar 31 Mars 2009 22:43
BEN35 a écrit :hé bin je ne suis plus à quatre pas je suis couché maintenant le nez dans la rosée
c'est moins fatiguant
Au moins, tu ne risques pas de t'endormir.
La 2 est très jolie, mais j'ai une grosse préférence pour la première, avec les gouttes d'eau et la diffraction