Forum AlphaDxD

Voici quelques photos de fleurs de diverses plantes communes de mon jardin. J'aime l'idée qu'il n'est pas nécessaire de chercher très loin pour voir belles choses. Il suffit de s'approcher un peu et de bien regarder. Avec des yeux amoureux de la nature au printemps, c'est encore plus beau

je trouve niveau composition ils sont tres tres biens mais un peu de lumiere de plus ca ferait que du bien il manque carrement le eclatant .. rajoute un peu de luminosité

personnellement je trouve que ca manque un peu de PDc, tu en a fait pas mal f/2,8 notament la 3 (qui a comme commentaire 5) qui a une bonne composition mais qui manque de PDC.

Manque de profondeur de champ, effectivement.
Pourquoi donc 100 iso ? Une légère montée des isos te permettrait de fermer un peu et d'avoir une meilleure PdC.

Rorqual a écrit :Pourquoi donc 100 iso ? Une légère montée des isos te permettrait de fermer un peu et d'avoir une meilleure PdC.

Merci du conseil. Ca fait partie des paramètres que je n'ai pas encore essayé de maitriser manuellement. Je laisse l'appareil gérer les ISO en automatique.
En général, pour chaque photo, je fais des essais avec différentes ouvertures de diaphragme. Ensuite je fais le tri sur l'ordinateur pour sélectionner la photo qui a le meilleur rendu. Souvent celles qui ont plus de profondeur de champ me paraissent fades car elles sont moins spectaculaires. Sur la 5 par exemple, je suis d'accord que le sujet n'est pas complètement net mais justement je trouve que ça donne un côté un peu irréel que j'aime bien. C'est un peu moins de la technique maitrisée et un peu peu plus de sensibilité artistique

Vince1415 a écrit :tu en a fait pas mal f/2,8 notament la 3 ...

Petite question : comment fais-tu pour voir l'ouverture de diaphragme de la photo que j'ai mise en ligne ? Est-ce que tu l'as téléchargée sur ton disque dur et regardé ensuite les propriétés ? Si c'est le cas, merci d'avoir pris tant de peine. C'est sympa

iMat a écrit :je trouve niveau composition ils sont tres tres biens ...

Merci pour le compliment. Je dois avouer que la quasi totalité de mes photos sont recadrées sur l'ordinateur. Ca permet d'enlever les petits défauts dans les coins, de déplacer le sujet principal dans un angle pour donner plus de dynamisme et de focaliser l'attention du spectateur sur le sujet.

Effectivement, beaucoup trop peu de PDC pour rendre tes photo saisissantes! Ferme ton diaphragme, augmente les ISO et éclaire la scène avec petit lampadaire, miroir ou surface blanche déviant le soleil vers le sujet, flash déporté ou flash cobra (avec diffuseur pour flash).

Si tu trouve que tes couleurs sont fades en favorisant une meilleure PDC, qu'est-ce qui t'interdirait des les "redresser" en post-traitement? Dans cet esprit, tu aurais tout avantage à faire des photos en format RAW ou cRAW.

J'aime bien le jeu sur la profondeur de champ très faible (sauf sur la 8 où l'étamine devant nette également aurait apporté un plus).
Sur mon écran, les photos ressortent un peu fade et légèrement trop sombres. Par exemple, sur la 3, les pétales de la fleur de prunier ne ressortent pas blanc.
Globalement, j'aime bien.

J'aime bien aussi, on ne regarde pas assez autour de soi, il y a des merveilles à découvrir en se penchant dans son jardin.
Petite remarque sur le recadrage, ça donne des formats parfois bizarres, essaie alors de recadrer en gardant des proportions plus cohérentes (2/3, 3/4, carré...)

quaranta a écrit :

Vince1415 a écrit :tu en a fait pas mal f/2,8 notament la 3 ...

Petite question : comment fais-tu pour voir l'ouverture de diaphragme de la photo que j'ai mise en ligne ? Est-ce que tu l'as téléchargée sur ton disque dur et regardé ensuite les propriétés ? Si c'est le cas, merci d'avoir pris tant de peine. C'est sympa

J'utilise comme navigateur firefox, il y existe un module complémentaire (addon) qui s'appelle Fxif, une fois installé sur ton navigateur, il suffit de faire clique droit sur l'image > puis de choisir propriété. Tu as alors les exifs de la photo si ceux-ci sont toujours present à l'interieur
Voici l'adresse de cet addon : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5673

Vince1415 a écrit :il y existe un module complémentaire (addon) qui s'appelle Fxif, une fois installé sur ton navigateur, il suffit de faire clique droit sur l'image > puis de choisir propriété

Génial ! Sitôt conseillé, sitôt installé ! Me voilà équipé dans mon Firefox. Merci pour le tuyau
Comme quoi, une question n'est jamais bête

Exmachina a écrit :Petite remarque sur le recadrage, ça donne des formats parfois bizarres, essaie alors de recadrer en gardant des proportions plus cohérentes (2/3, 3/4, carré...)

J'ai l'habitude de recadrer mes photos depuis longtemps. A l'époque de l'argentique, il m'arrivait même de les découper en cercle pour donner encore plus d'originalité et de dynamisme à la photo. Moi, perso, ça ne me gêne pas trop que chaque photo ait son propre format.
Petit sondage : il y en a d'autres que gêne ?

papyrazzi a écrit :Si tu trouve que tes couleurs sont fades en favorisant une meilleure PDC, qu'est-ce qui t'interdirait des les "redresser" en post-traitement?

Quand je disais "fade", je ne parlais pas des couleurs mais du rendu de l'image. Je trouve qu'une image qui présente de forts contrastes entre la partie nette et les parties floues sont plus impressionnantes. C'est ce que j'aime dans la macro. Ca permet de mettre en avant une partie seulement du sujet en l'isolant du reste alors que dans la réalité tout le sujet est net. Je cherche à faire des photos qui montrent le sujet différemment.

très agréable une préf pour la n°1 bravo