Forum AlphaDxD

Photo prise en intérieure donc lumière vraiment pas terrible. C'est surtout la mise au point et autres paramêtres de prise de vue qui m'interresse.



Merci d'avance pour vos conseils !

Ben, désolé, c'st flou !! Faut recommencer !

En macro, la profondeur de champ est minime et, au début, entre le moment où l'image est nette dans le viseur et le déclenchement, soit on modifie imperceptiblement la distance, soit on bouge en déclenchant... si on travaille sans pied, ce que je fais le plus souvent.

Essaie d'utiliser le mode A (priorité ouverture) en fermant le diaph à 11, 16... (il ne faut pas que l'indicateur de vitesse clignote !), iso 200 (je suis le plus souvent à 400).

Je prends la précaution de travailler à -0.3 ou -0.7 IL, par fois plus si la luminosité est forte, car il est possible de rattraper les zones sous-ex, pas les zones cramées.

Persévérance...

Merci pour les infos !

Par contre il vaut mieux faire la MAP manuellement ?

Ah oui, là c'est flou!
Avec le Tammy, tu dois avoir des image très nettes et très piquées!
Si ce n'est pas le cas, c'est que la MAP et/ou l'ouverture ne sont pas correctes. C'est sans appel!

Effectivement, MAP en manuel!

Aguares a écrit : Par contre il vaut mieux faire la MAP manuellement ?

C'est fortement conseillé

T'aurais dû publier t'as deuxième macro, car celle là, elle est vraiment floue

Lubna a écrit :T'aurais dû publier t'as deuxième macro, car celle là, elle est vraiment floue

Justement je voulais comprendre pourquoi c'est flou !

éssaye de mettre de faire la photo avec l'af en manuel

tu peux mettre les exif stp

Merci à tous pour vos conseils !

La suite prochainement (en espérant que se sera mieux...)

sauf si j'ai mal lu les EXIF, mais je vois f/18 et 3,2s d'expo.
Si tu n'étais pas sur pied c'est pas un problème de mise au point mais plutôt un flou de bougé que tu as eu.

j'étais bien sur pied, la plante est en intérieure (d'ou les couleurs pas top)

MAP manuelle, ça dépend !
Pour une fleur, surtout en intérieur, bien sûr.

Pour un papillon, en extérieur, normalement on dispose de suffisamment de vitesse, donc AF auto possible et souvent souhaitable ; sinon, le temps de faire une MAP manuelle et il nous reste sur l'image la fleur où était posé le papillon .... Et avec des lunettes à correction importante, la MAP manuelle rapide c'est un peu coton !

Donc à chaque situation sa solution.

oneryp a écrit :MAP manuelle, ça dépend !
Pour une fleur, surtout en intérieur, bien sûr.

Pour un papillon, en extérieur, normalement on dispose de suffisamment de vitesse, donc AF auto possible et souvent souhaitable ; sinon, le temps de faire une MAP manuelle et il nous reste sur l'image la fleur où était posé le papillon .... Et avec des lunettes à correction importante, la MAP manuelle rapide c'est un peu coton !

Donc à chaque situation sa solution.

Je fais toujours en manuel, quand t'as pris le coup, c'est beaucoup plus rapide qu'avec l'af

Je vais essayer avec les deux type de MAP histoire de voir avec laquelle je suis le plus a l'aise...et surtout laquelle est plus nette parce qu'effectivement avec les lunettes c'est pas forcément évident. Un coup à prendre surement.

En voici une nouvelle faite ce matin.

Les exifs:
[PhotoME]
Version PhotoME : 0.79R16 (Build 853)

[Vue d'ensemble]
Focale : 90 mm (équiv. 135 mm)
Ouverture : F18
Temps de pose : 30"
Sensibilité ISO : 400/27°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : spot
Balance des blancs : auto
Flash : flash non déclenché, mode flash forcé
MAP: Manuelle

J'ai l'impression que c'est pas mieux...

f/18 => diffraction, mais ce n'est probablement pas le pb principal ici.

Avec des temps de poses aussi longs que ceux que tu choisis (30s pour le dernier exemple), puisqu'on est en macro, rappelle-toi que même sur pied le moindre souffle ou claquement de miroir ne pardonne pas et provoque un flou de bougé.

=> trouve des conditions de prise de vue où tu as une vitesse plus rapide que 1/10è de seconde, (plus rapide que 1/60è ce serait encore mieux d'ailleurs), à f/8 ou f/11; avec un coup de flash si besoin.