Forum AlphaDxD

Merci de vos retours

Alors là, je dis chapeau bas ! À part peut-être un infime excès de hautes lumières du côté droit, c'est extra : tout à la fois très graphique et très délicat, et quand-même photographiquement précis, sans dérive "pictorialiste" ( ), le cadrage est original et d'une proportion harmonieuse… À mon goût, une de tes meilleures

je vois là une illustration d'un conseil par toi donné il y a qques temps: "fais le tour..."
bref, ce pissenlit me botte grave!
par contre j'aime moins la "dérive pictoraliste" évoquée par Scribe... mais je ne veux pas polluer ce fil, et il serait bon d'ouvrir un autre fil pour un débat amical à ce sujet...

Merci à vous deux
Cela fait des semaines que je l'ai sur mon disque dur et j'hésitais vraiment.

J'aime bien mais les deux feuilles mortes noires (les plus épaisses et les plus noires) me chagrinent un peu

Oh il est beau ton palmier!

Très joli effectivement !

Un cadrage qui fonctionne et de la douceur qui résonne !!

je sais combien l'art est difficile mais comme Renato, le coté sombre et flou de gauche me chagrine vraiment . Bref, pas pour moi

J'adore les dérives pictorialistes !

Merci de ces retours divergents
Autant le sombre ne me dérangeait pas que le flou à gauche un peu plus.

Moi suis Fan...........

Merci à toi
Pas mal de petits trucs quand même qui me font dire que j'ai de la graine à prendre et qu 'il faudrait que j'y retourne tout simplement

Je suis revenu voir, et décidément j'aime beaucoup !

cerise a écrit :Autant le sombre ne me dérangeait pas que le flou à gauche un peu plus.

Jamais je n'aurais cru te voir un jour embarrassée par du flou

Le flou (une graine?) à gauche, si tu l'assombris au pinceau jusqu'aux tonalités de la tige, il ne sera je pense plus gênant:
[noindex]


j'enlève .... etc.

Mais que çà ne t'empêche pas d'y revenir, on en veut d'autres!

Exact.
Impressionnant même
Merci à toi.
NB: comme d'hab, n'enlèves rien

Moi aussi , le flou du centre de la fleur me gène un peu.

La correction en PT arrange bien les chose.