Forum AlphaDxD

J'ai rarement eu l'occasion de poster de la macro... J'étais en Brenne la semaine dernière et j'ai eu l'occasion de photographier des orchidées assez intéressantes et notamment une qui a eu le privilège d'avoir une toile d'araignée, écrin qui a renfermé l'éclosion de naissances de petites araignées... Certaines espèces me sont totalement inconnues .... Je vous laisse les découvrir . Merci pour votre passage et vos commentaires

Salut,

les deux premières avec les toiles d'araignée, j'aime pas.
la 3 je la trouve trop fouillis
la 4 est ma préférée, je la trouve sympa mais sans plus. Elle contient beaucoup de bruit numérique et tu y es pour quelque chose car, si je comprends bien, tu as procédé de cette façon.
Tu as appliqué une sous exposition de -1.67 IL à la prise de vue que tu as dû rattraper en post traitement, ajouté aux 2000 isos... J'ai juste ?
D'ailleurs, pourquoi 2000 isos, étais-tu obligée d'être à 1/1000s avec 100 mm de focale ?
Bref, avec d'autres réglages et bien exposée elle aurait été très sympa. Après je t'aurais parlé de la feuille coupée à droite et de celle qui apparait en bas à gauche, et peut-être même de l'épi en haut à droite dans le bokeh. Sauf si quelqu'un en parle avant.
Félicitations pour ce nouvel appareil !

Modèle de l’appareil: Canon EOS 7D Mark II
Distance focale: 100.0 mm
Ouverture: ƒ/22.0
Durée d’exposition: 0.0010 s (1/1000)
Équivalence ISO: 2000
Correction de l’exposition: -1.67 IL (EV)
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)

Salut Pascal, merci pour ton commentaire, c'est comme cela que l'on progresse ..
L'ophrys est trop fouillis , aurait il fallu que je la recadre pour ne voir que le coeur de l'orchidée comme la N5, prise sur un autre cliché.
l'accentuation a été faite juste en PT sur photoshop et recadrée à partir du logiciel DPP .. mais elle reste coupée ...
J'ai monté les isos , car j'étais à main levée pour toutes les images et il y avait beaucoup de vent
A propos de logiciel, me conseilles tu de les travailler sur lightroom qui sera peut être plus performant que DPP .. et se rapprochera davantage de Aperture avec lequel je travaillais mes clichés .. A voir .....
Merci pour le nouvel appareil, il est topissime !

je ne connais pas le nom de ce papillon ...

Mélitée orangée ?

Merci Gregdakt

suite de cette balade dans la Brenne

Je regrette souvent ces composants trop chargées via le bokeh/1er plan

Merci pour ta réponse.
Je ne connais pas DPP et Aperture. Lightroom est le seul que je connaisse. Il me plait mais comment te conseiller sans en avoir essayé d'autres. Alors à la question "mais pourquoi avoir choisi celui-là ?" je réponds qu'il était celui qui avait la meilleure presse à mon avis lorsque j'ai découvert le raw en m'inscrivant ici.

Sinon, même avis que Quentin.

Tu as énormément de bruit sur toutes tes photographies... J'aurai cru un boitier Sony
Tu dois pouvoir faire mieux en PT. Par ailleurs essaye de surexposer un peu les photos à la prise de vue.

Des critiques pour avancer, évidemment :
Je crois qu'il faut que tu regardes ton histogramme à la prise de vue (ou juste après bien sur).
Comme les autres je pense que le bruit vient probablement de la sous exposition.

7 Dommage pour la partie basse difficile à lire. On y était presque!
8 Dommage pour le fond brouillon, on y est presque! A la limite des herbes entremêlées ça ne me dérange pas, mais là il y a trop de brun pour moi, le sujet est peu visible.
9 la tête n'est pas nette > poubelle

Coucouc Sitelle,

Je commence par le commencement...... 7DII + 300mm ---- avec TC ?
Trépied ou pas ?
Tes sujets doivent plus se démarquer du fond, avec le couple que tu as ça doit donner grâve (je parle d'jeuns)

0... f4 sur 7DII pour le 300mm (j'en connais plein qui utilise cet objo pour de la proxi et ça pête grâve...)
0... Visu lumière ambiante........sélection ISO pour taper du 1/640 minimum - à tester, idéal 1/1000 si déjà nous avons de l'ISOGOOD chez les rougeuxxxx
0... Mesure spot
0... pas de correction à la base

Balade dans les prés
Genouillère de sortie.....

1... repérage du sujet - de préférence avec un arrière plan dégagé, si pas le cas, le dégager ou favoriser un perchoir avec une vue dégagée....
2... Placement pour shooter le sujet de profil (pour commencer) afin d'avoir la plus grande surface du sujet de nette.
3... PRé cadrage en fonction du perchoir (valable pour tout type de perchoir)
3.1 Sélection du colimateur sur les yeux ou là ou tu veux
4... One shot et pis c'est tout
5... go to 1 ou 3

Un p'tit Gewurtz et on développe

PS : aucune photo pour moi.....Sorry

Tout est fait au 100 macro, mais ton idée d'inciter Muriel à utiliser son 300 pour les papillons par exemple me parait très bonne

Quand tu vois ce qu'un ami alsaco réalise avec le 7DI+300 tu tombes.... et je pense que pour commencer le 300 est plus maniable que le 100M

Merci les amis pour vos commentaires, en effet Ben , il faut en passer par là pour continuer de progresser ... bientôt avec de la persévérance .

Coucou Joulzy, je pense qu'avec un petit Gewurtz , j'aurais pu avoir des clichés avec moins de bruit , sans aucun doute...
Quand viens tu en Aquitaine Hervé ?
Tu pourrais goûter au Sauternes pour changer des vendanges tardives ..???

Donc, si je comprends bien , mes images devraient être plus épurées, plus minimalistes, voir dégager le sujet pour ne voir que lui ...
Le bokeh moins présent dans le cliché comme me le conseille Quentin...

Ben, merci pour ton passage et tes commentaires, j'y suis presque ... comme tu dis ...
Je vais poster sur le fil des oiseaux , ceux réalisés en Brenne ...
La sélection va être drastique pour mettre en pratique ce que je viens de lire ...
C'est comme cela que l'on progresse ....
Merci à vous , d'avoir pris quelques minutes pour les commenter ..