violette d'été....

Sauvage, du jardin, arbres, fleurs, fruits et légumes, graines, ...
u2tryo
Messages : 814
Inscription : 26 Déc 2011
/

violette d'été....

Messagepar u2tryo » Mar 09 Sep 2014 22:31

Proxy..
Pièces jointes
215165
215165 (301.78 Kio) Consulté 695 fois
Exifs
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii

Avatar de l’utilisateur
Tom D
Messages : 6469
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

Re: violette d'été....

Messagepar Tom D » Mar 16 Sep 2014 18:20

Hello

Pour dénoter avec tes autres propositions récentes, je n'accroche pas à celle ci

1- Le bokeh est bruité. C'est dommage parce que je le trouve plaisant par ailleurs.
2- Le sujet n'est pas des plus esthétiques. Les pétales sont pâlichons et pendent lamentablement alors qu'on souhaiterait une érection plus violente (Rascal, sort de ce corps)
3- Le sujet est "de dos", ce qui pourrait se justifier, mais là, la position rend le sujet moins interessant encore, lorsqu'on le combine au point n°2
4- L'environnement n'est pas assez épuré à mon sens pour ce type de pdv. Le bas notamment, est assez brouillon et manque d'intérêt
5- Problème récurrent (me semble-t-il) de piqué et de manque de détails sur le sujet. Pour reprendre un cacique du forum, dans ce genre de sujet macro/proxy, on s'attend à ce que le piqué déniape la nappe de mémé...

Voilà, désolé d'avoir été si négatif mais quand on propose des images comme ça, on devient de plus en plus exigeant! :topla:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

u2tryo
Messages : 814
Inscription : 26 Déc 2011
/

Re: violette d'été....

Messagepar u2tryo » Mar 16 Sep 2014 18:52

Tom D a écrit :Hello

Pour dénoter avec tes autres propositions récentes, je n'accroche pas à celle ci

1- Le bokeh est bruité. C'est dommage parce que je le trouve plaisant par ailleurs.
2- Le sujet n'est pas des plus esthétiques. Les pétales sont pâlichons et pendent lamentablement alors qu'on souhaiterait une érection plus violente (Rascal, sort de ce corps)
3- Le sujet est "de dos", ce qui pourrait se justifier, mais là, la position rend le sujet moins interessant encore, lorsqu'on le combine au point n°2
4- L'environnement n'est pas assez épuré à mon sens pour ce type de pdv. Le bas notamment, est assez brouillon et manque d'intérêt
5- Problème récurrent (me semble-t-il) de piqué et de manque de détails sur le sujet. Pour reprendre un cacique du forum, dans ce genre de sujet macro/proxy, on s'attend à ce que le piqué déniape la nappe de mémé...

Voilà, désolé d'avoir été si négatif mais quand on propose des images comme ça, on devient de plus en plus exigeant! :topla:

:commeca:
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii

Avatar de l’utilisateur
Quentin
Messages : 35825
Inscription : 22 Juil 2010
/

Re: violette d'été....

Messagepar Quentin » Mar 16 Sep 2014 18:54

Tout à fait d'accord avec mon pote ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Flore »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités