Feuille morte.
Feuille morte.
Je ne savais pas si sa place était ici ou en graphisme?
- Pièces jointes
-
- 58496 (74.33 Kio) Consulté 353 fois
- Exifs
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
-
DEMAILLY Damien
- Messages : 1226
- Inscription : 04 Mars 2010
- Localisation : Nancy
Re: Feuille morte.
bien que la feuille soit moche (séchée et noire à droite), elle est bien éclairée et la prise de vue est très originale!
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
Re: Feuille morte.
DEMAILLY Damien a écrit :bien que la feuille soit moche (séchée et noire à droite), elle est bien éclairée et la prise de vue est très originale!
Merci pour ton passage et tes commentaires
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29142
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Feuille morte.
fait artificiellement ou naturellement?
j'accroche bien;)
je pose cette question pour savoir comment tu t'y es pris si tu as fait artificiellement
j'accroche bien;)
je pose cette question pour savoir comment tu t'y es pris si tu as fait artificiellement
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Re: Feuille morte.
Lionel a écrit :fait artificiellement ou naturellement?
j'accroche bien;)
je pose cette question pour savoir comment tu t'y es pris si tu as fait artificiellement
Bonjour et merci pour ton passage
Rien que du naturel, la feuille était suspendue à un fil d'araignée dans la forêt prés de chez nous.
Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29142
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Feuille morte.
a je pensais qu'elle tombait 
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Re: Feuille morte.
Non la feuille n'est pas moche, mais le fond oui.
Re: Feuille morte.
vroum a écrit :Non la feuille n'est pas moche, mais le fond oui.
Merci pour ton passage Vroum
Comme quoi tout est subjectif et vice versa 
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
Re: Feuille morte.
ah j'adore, feuille lumineuse et fond terne, ça ressort bien! bravo
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II
Re: Feuille morte.
trisk9ll a écrit :ah j'adore, feuille lumineuse et fond terne, ça ressort bien! bravo
Merci pour ton passage et le commentaire
amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités