Forum AlphaDxD

La veuve noir

Envoutant, ce regard.
Mathématique, cette posture.
Heureusement que tu as mis de la folie dans sa coiffure, pour donner vie à cette image.
J'ai juste un regret technique, mais je ne suis pas sur que toute ta science de la lumière sache le résoudre : l'ombre de ses jambes qui se rejoint sur ses mains. Graphiquement, j'aurais préféré l'image sans ces 2 ombres, mais je ne sais pas comment tu aurais pu faire.

j'adore, c'est excellent ! Et au contraire d'Egr je trouve que l'ombre est importante pour fermer la forme.

Dami1 a écrit :Et au contraire d'Egr je trouve que l'ombre est importante pour fermer la forme.

EGr a écrit :Envoutant, ce regard.
Mathématique, cette posture.
Heureusement que tu as mis de la folie dans sa coiffure, pour donner vie à cette image.
J'ai juste un regret technique, mais je ne suis pas sur que toute ta science de la lumière sache le résoudre : l'ombre de ses jambes qui se rejoint sur ses mains. Graphiquement, j'aurais préféré l'image sans ces 2 ombres, mais je ne sais pas comment tu aurais pu faire.

Je peu facilement les virer en post prod ou j'aurais pu disposer mes sources différemment ou placer des diffuseurs pour briser la lumière
mais du coup j'aurais eu un modelage différent ou des contrastes moins fort.

Donc pourquoi pas en post prod.... je vais tenter et vous présenter une version avec les ombres atténuée

Oui, en post-prod, je ne suis pas inquiet... à la prise de vue, à part un sol noir qui casserait totalement la lumière sur ton sujet... .

Dami1 a écrit :j'adore, c'est excellent ! Et au contraire d'Egr je trouve que l'ombre est importante pour fermer la forme.

Je ne voyais pas ça comme ça... et maintenant que tu le dis... ben je ne suis toujours pas d'accord .
Pour moi, "la forme" doit restée ouverte, puisqu'elle chasse sa proie .

J'ai atténué, car vu l'éclairage.... bizzare sans

Lubna a écrit :J'ai atténué, car vu l'éclairage.... bizzare sans

Je m'en doutais un peu en fait .
Je vais me permettre un conseil : une fois ta lumière faite... oublies la et penses image. On se fiche de savoir si, techniquement, ta lumière est cohérente. Elle doit l'être sur ton sujet, bien sur... sinon tu vas plomber ton image. Mais sur l'environnement de ton sujet, elle doit servir ton propos, et rien d'autre.
En tout cas, c'est mon avis, mais je suis peut-être trop "graphiste" dans l'âme.
Bien sur, cette "règle" vaut en général. Après, image par image, c'est toi qui fait ton choix.

J'accroche pas sur cette photo (la posture ne me parle pas , par contre techniquement j'ai rien a dire ) mais néanmoins je préfère la version avec les ombres atténuées.

EGr a écrit :Pour moi, "la forme" doit restée ouverte, puisqu'elle chasse sa proie .

On peut penser, exactement à l'inverse, que l'ombre évoque la toile… C'est même évident pour moi…

Pas con, j'aurais pu projeter un ombre de toile

EGr a écrit :

Lubna a écrit :J'ai atténué, car vu l'éclairage.... bizzare sans

Je m'en doutais un peu en fait .
Je vais me permettre un conseil : une fois ta lumière faite... oublies la et penses image. On se fiche de savoir si, techniquement, ta lumière est cohérente. Elle doit l'être sur ton sujet, bien sur... sinon tu vas plomber ton image. Mais sur l'environnement de ton sujet, elle doit servir ton propos, et rien d'autre.
En tout cas, c'est mon avis, mais je suis peut-être trop "graphiste" dans l'âme.
Bien sur, cette "règle" vaut en général. Après, image par image, c'est toi qui fait ton choix.

Ben là je suis au stade ou je ne suis plus que sur la cohérence de la lumière sur le sujet, mais j'essaye aussi de travailler la lumière incidente

.

Scribe a écrit :

EGr a écrit :Pour moi, "la forme" doit restée ouverte, puisqu'elle chasse sa proie .

On peut penser, exactement à l'inverse, que l'ombre évoque la toile… C'est même évident pour moi…

On peut, puisque c'est ton cas .
Ce n'est pas le mien, mais en critique photo, il n'y a pas qu'une vérité. L'essentiel est de trouver sa cohérence entre l'image qu'on veut sortir et la technique qu'on met en œuvre.

EGr a écrit :en critique photo, il n'y a pas qu'une vérité. L'essentiel est de trouver sa cohérence entre l'image qu'on veut sortir et la technique qu'on met en œuvre.

C'est exactement mon propos

Les ombres plus ou moins marquées font toute la différence....
L'histoire n'est plus la même et je préfère largement la première

c'est l'anti araignée de Marcus Doyle?

Préfère la première avec les ombres bien marquées