Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Merci de me donner vos avis sur cette série









Merci d'avance

Nicolas

http://www.creation3d.org

pour moi c'est la trois qui met le modèle le plus en valeur

pareil
les autre fond un effet granuleux pas class
pourtant j aime bien l idée de la 1 et la 4

Pour ma part, je trouve la une et la quatre plus intéressante que la trois que je trouve assez conventionnel
Concernant la deux, je suis pas fan de la lumière qui aplati trop le relief du corps du sujet

dje1050 a écrit :pourtant j aime bien l idée de la 1 et la 4

Mais la réa ne me parle pas plus que ca !

Lubna a écrit :Pour ma part, je trouve la une et la quatre plus intéressante que la trois que je trouve assez conventionnel
Concernant la deux, je suis pas fan de la lumière qui aplati trop le relief du corps du sujet

Je trouve que le traitement et la pose vont bien sur la der.

Je me doute bien qu'il ne s'agit pas d'une ado, mais le traitement et la silhouette androgyne met un doute sur l'âge qui me met mal à l'aise... Bien réalisé, mais pas fan.

Lubna a écrit :Pour ma part, je trouve la une et la quatre plus intéressante que la trois que je trouve assez conventionnel
Concernant la deux, je suis pas fan de la lumière qui aplati trop le relief du corps du sujet

tout à fait du même avis en ajoutant que l'idée et la réalisation me conviennent parfaitement

nianys a écrit :Je me doute bien qu'il ne s'agit pas d'une ado, mais le traitement et la silhouette androgyne met un doute sur l'âge qui me met mal à l'aise... Bien réalisé, mais pas fan.

En effet j'ai le même ressenti notamment la 1 mais surtout la 2 qui est très troublante à mes yeux, je vois un corps d'adolescente voir de préado avec le sexe epilé qui renforce ce côté très jeune...
La 3 et la 4 sont beaucoup moins dérangeantes à mes yeux et pourtant c'est le même modèle.
Si je ne devais en retenir qu'une ce serait la 3, très classique mais sans ambiguïté
J'ai évidemment compris que la demoiselle était majeure et consentante pas de soucis la dessus
Après si c'est justement cette ambiguïté que tu souhaitez mettre en valeur c'est réussi.

Alors, pour vous répondre :

- l'"effet",c'est de la farine,mais le post traitement Photoshop mériterait d'être amélioré, je n'en doute pas

- la demoiselle est majeure, largement même, et franchement je ne suis pas fan des gros seins et des formes rondes. je ne trouve pas pour autant qu'elle fasse androgyne,
loin de là, ni ado ni pré-ado... Là je pense que c'est une question de gout, et je trouve que d'un coté esthétique les photos fonctionnent beaucoup mieux avec des modèles qui ont ce genre de physique, mais c'est tout personnel

Nicolas

http://www.creation3d.org

Jolie visage mais...

Edit EGr : ça a déjà été dit plus haut : la photo de nu est une pratique photographique très sensible et pas simple à maîtriser. Il y a beaucoup à dire sur ce type d'images en se cantonnant à un strict domaine photographique.
Merci donc de vous abstenir de tout commentaire ne ciblant que le physique du modèle.

l'idée de la farine est sympa par contre Bonjour l'aspirateur après .

1 et 4, l'ensemble est plaisant, les poses sympas.

la 1 et la 4 mais pas le sol de la 1

Le corps ne me gêne pas du tout, c'est un physique très facile a travailler en nu!


C'est son visage que je trouve enfantin et associe ce corps androgyne qui peut créer un trouble

En ajoutant que la fille n'a pas l'air très grande. Donc le jeu de proportion tête corps amplifie cette impression