-
Publié : Sam 06 Juil 2013 22:00
-
Forum AlphaDxD
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
-
Page 1 sur 1
Re: tania
Publié : Dim 07 Juil 2013 00:29
-
Re: tania
Publié : Dim 07 Juil 2013 08:59
le flash n est pas flatteur avec les yeux rouges
Re: tania
Publié : Dim 07 Juil 2013 11:03
La 2 est ma favorite mais j'aurais cadré de façon a voir plus le banc et afin de retirer la barricade, le tout en retirant un peu du haut qui sert à rien.
Re: tania
Publié : Dim 07 Juil 2013 11:11
Flash trop présent à mon gout aussi 
Re: tania
Publié : Dim 07 Juil 2013 11:22
Bon je m'y risque, sachant que le portrait posé c'est pas franchement ma tasse de thé.
La 1) J'aime plutôt bien l'idée, je la trouve un petit peu kitsch / années 50, mais bon pourquoi pas ; de gros défauts cependant pour moi, la main qui cache la bouche (dommage), le regard (pourquoi elle ne regarde pas l'objectif ? ce genre de mise en scène est parfait pour mettre les yeux en valeur et tu les laisses se barrer à l'extérieur, quelle idée…), la mise au point sur la main alors qu'elle devrait être sur le visage.
La 2) Là pour moi c'est vraiment très kitsch… Bon, techniquement la mise au point est bien où il faut, par contre il aurait fallu assez de profondeur de champ pour que la main soit nette. Tu es à quelle focale ? J'ai pas regardé les exifs mais ça me paraît trop grand angle pour un portrait, tu aurais du zoomer davantage et reculer, c'est pas flatteur comme ça.
Par ailleurs c'est dommage d'avoir fait cette série à la nuit noire, l'heure bleue aurait été plus intéressante et plus valorisante pour le modèle. Bon je sais bien, on choisit pas toujours le moment où on va avoir envie de shooter sa copine, mais des fois on devrait.
Et aussi, un truc qu'on oublie souvent, l'arrière-plan : il y a un panneau de stationnement interdit dans le bokeh, et la statue sur la gauche ça fait une petite crotte inesthétique que tu aurais aussi court de tamponner. En gros, tu as fait comme si l'arrière plan n'existait pas. Dans la vie oui, souvent on s'en fout ; en photo, il existe autant que le sujet, il faut y penser (et c'est un problème, souvent, surtout en ville).
La 3) Même remarque pour l'arrière-plan (des barrières…). 3 remarques pour ne pas me répéter : 1, l'image penche ; 2, la diagonale du banc pourrait éventuellement être intéressante si tu recadrais ton image au carré de manière à couper ce banc à gauche et à droite : il faut traiter l'image comme une abstraction, repérer les lignes de force e les exploiter ; 3, c'est peut-être moi hein, mais cette image je trouve que ça fait un peu péripatéticienne, cela dit sans vouloir manquer de respect au modèle…
La 4) C'est vrai que ça flatte pas le flash… Ça lui dessine des cernes sous les yeux, la pauvre… Bon, faudrait un diffuseur, un flash déporté, un réflecteur, je sais pas je me sers jamais du flash, en tout cas là ça va pas. Même remarque que précédemment concernant l'arrière-plan, la statue à gauche gêne, par contre il y aurait sans doute eu moyen de tirer un meilleur parti des lumières à droite. Concernant le cadrage, la tête est cadrée trop à ras : ou tu coupes dedans, ou tu laisses un peu d'air, mais razibus, non. Comme le coude est coupé j'aurais tendance à couper aussi dans la tête pour équilibrer, mais à l'idéal j'aurais pas coupé le coude.
La 5) Bon c'est la fête à la penchouille, on retombe dans le kitsch années 50… Honnêtement j'aime pas du tout, ni l'idée ni la réalisation. Pourquoi laisser autant d'espace à gauche de sa tête alors que la jambe est coupée à droite ? Pourquoi tu la fais penchée ? Pourquoi tu lui as coupé la main ? Pourquoi tu lui as dit de regarder à l'extérieur ? Quant à choisr un escalier comme cadre oui, mais il faut t'en servir pour construire ton image, et là…
La 1) J'aime plutôt bien l'idée, je la trouve un petit peu kitsch / années 50, mais bon pourquoi pas ; de gros défauts cependant pour moi, la main qui cache la bouche (dommage), le regard (pourquoi elle ne regarde pas l'objectif ? ce genre de mise en scène est parfait pour mettre les yeux en valeur et tu les laisses se barrer à l'extérieur, quelle idée…), la mise au point sur la main alors qu'elle devrait être sur le visage.
La 2) Là pour moi c'est vraiment très kitsch… Bon, techniquement la mise au point est bien où il faut, par contre il aurait fallu assez de profondeur de champ pour que la main soit nette. Tu es à quelle focale ? J'ai pas regardé les exifs mais ça me paraît trop grand angle pour un portrait, tu aurais du zoomer davantage et reculer, c'est pas flatteur comme ça.
Par ailleurs c'est dommage d'avoir fait cette série à la nuit noire, l'heure bleue aurait été plus intéressante et plus valorisante pour le modèle. Bon je sais bien, on choisit pas toujours le moment où on va avoir envie de shooter sa copine, mais des fois on devrait.
Et aussi, un truc qu'on oublie souvent, l'arrière-plan : il y a un panneau de stationnement interdit dans le bokeh, et la statue sur la gauche ça fait une petite crotte inesthétique que tu aurais aussi court de tamponner. En gros, tu as fait comme si l'arrière plan n'existait pas. Dans la vie oui, souvent on s'en fout ; en photo, il existe autant que le sujet, il faut y penser (et c'est un problème, souvent, surtout en ville).
La 3) Même remarque pour l'arrière-plan (des barrières…). 3 remarques pour ne pas me répéter : 1, l'image penche ; 2, la diagonale du banc pourrait éventuellement être intéressante si tu recadrais ton image au carré de manière à couper ce banc à gauche et à droite : il faut traiter l'image comme une abstraction, repérer les lignes de force e les exploiter ; 3, c'est peut-être moi hein, mais cette image je trouve que ça fait un peu péripatéticienne, cela dit sans vouloir manquer de respect au modèle…
La 4) C'est vrai que ça flatte pas le flash… Ça lui dessine des cernes sous les yeux, la pauvre… Bon, faudrait un diffuseur, un flash déporté, un réflecteur, je sais pas je me sers jamais du flash, en tout cas là ça va pas. Même remarque que précédemment concernant l'arrière-plan, la statue à gauche gêne, par contre il y aurait sans doute eu moyen de tirer un meilleur parti des lumières à droite. Concernant le cadrage, la tête est cadrée trop à ras : ou tu coupes dedans, ou tu laisses un peu d'air, mais razibus, non. Comme le coude est coupé j'aurais tendance à couper aussi dans la tête pour équilibrer, mais à l'idéal j'aurais pas coupé le coude.
La 5) Bon c'est la fête à la penchouille, on retombe dans le kitsch années 50… Honnêtement j'aime pas du tout, ni l'idée ni la réalisation. Pourquoi laisser autant d'espace à gauche de sa tête alors que la jambe est coupée à droite ? Pourquoi tu la fais penchée ? Pourquoi tu lui as coupé la main ? Pourquoi tu lui as dit de regarder à l'extérieur ? Quant à choisr un escalier comme cadre oui, mais il faut t'en servir pour construire ton image, et là…
Re: tania
Publié : Mar 09 Juil 2013 15:04
Sur la 1, j'aurais préféré la MaP sur les yeux
2 et 4, le bokeh est vraiment trop bruité/rouge
La 3, l'arrière plan avec les barrières, bof
La 5 j'accroche pas trop
Met tu es sur la bonne voie, il faut continuer
2 et 4, le bokeh est vraiment trop bruité/rouge
La 3, l'arrière plan avec les barrières, bof
La 5 j'accroche pas trop
Met tu es sur la bonne voie, il faut continuer
Re: tania
Publié : Mar 09 Juil 2013 16:49
-
Re: tania
Publié : Mar 09 Juil 2013 17:05
un modèle très belle et intéressante 
...photo style ans 70...mais à revoir un pò le traitement... 
le flash fait beaucoup de dammage.
...photo style ans 70...mais à revoir un pò le traitement... le flash fait beaucoup de dammage.
Re: tania
Publié : Mar 09 Juil 2013 23:06
-
-
Publié : Mar 09 Juil 2013 23:14
-
Re: tania
Publié : Mer 10 Juil 2013 07:31
La c'est lissé 
Re: tania
Publié : Mer 10 Juil 2013 08:59
-
Re: tania
Publié : Mer 10 Juil 2013 14:53
Peut être un chouille trop mais c'est mieux je trouve que la version 1