Forum AlphaDxD

Bonjour à vous,

Suite à un shooting avec un guitariste/chanteur, je vous partage pour avis quelques photos avec traitement.

Merci de vos avis

Dommage de n'avoir pas plus joué avec de faibles profondeurs de champ... Je n'accroche pas vraiment même car du coup, ça manque d'ambiance.

Serie sympa.

Mais de manière générale je trouve que ca manque d'espace autour du sujet (guitare, pied, coude, genous biens trop prets du bord quand ce n'est pas carrément coupé...).

Le traitement est sympatique sinon

Merci à vous deux,

pschitt, peut tu m'expliquer ce que tu veux apporter en jouant sur la profondeur de champ, qu'elle partie tu veut mettre en avant. Je suis preneur de toute nouvelle piste. Il s'agit d'un premier shooting avec Eric et toutes propositions est bonne a prendre.
Grej, je prend note aussi tu manques de place autour du sujet, j'avais commencé la séance avec le 85mm 2.8, puis j'ai pris le 28-75 2.8, pour atténuer le manque de place, les photos étant faites dans une petite pièce de moins de 20m².

Trop serré pour moi aussi

Attention au bouts coupés sur la 2 (chaussures et genoux)

Préférence à la 5 du coup

La lumière et les teintes ma plaisent bien.

J'aime bien la 5 avec la variation du sombre à la lumière et l'ombre... avec un décalage par rapport au fond et une ouverture adaptée pour avoir l'ombre dans le floue... et puis il y a la plinthe qui me chagrine.
L'ambiance est sympa/intimiste... avec un sourire en plus...
Même sans tout cela, j'apprécie.

Merci a vous trois pour vos commentaires.

Je prend note que la prochaine fois il faudra être sur de ne plus rien couper. C est souvent un problème. J'essaie d'être au plus pres du sujet.

Pour la pleinte je n ai pas pris le temps de la gommer via photoshop et elle ne me gêner pas plus que ça.

On trouvera toujours qqchose... après il y a la spontanéité, le mouvement, la manière/l'oeil de chacun... perso la 5

Je pense pas que ce soit un probleme en soit de laisser des elements du sujet en dehors de l'image, surtout si tu veux faire transparaitre une proximite avec le sujet. Mais dans ce cas la vas y franchement et choisit l'element qui pour toi est principale et ceux qui sont secondaire.
Pour moi le detail: le vignettage un peu fort qui gene la lecture.
Et, a mon gout, il y a une difficulte entre le sujet relativement proche de l'appareil mais pas de regard vers l'objectif ca donne un cote fuyant. mais bon ca colle avec le titre qui indique une recherche.
J'aime bien la gestion de la lumiere sur la derniere, ca donne une dynamique plus franche sur l'image.

La 5 pour moi

La dernière est celle pour moi qui a le plus de caractère, la meilleure lumière et la meilleure compo, les autres je n'accroche pas du tout...Et pourquoi la couleur et pas du noir et blanc?

Merci pour les remarques j'avais fait quelques noir et blanc, mais je n'ai pas accroché autant.

Je vous les post pour avis

pour moi la 7 se detache, avec le regard vers le spectateur.
par contre le grand angle ne fonctionne pas avec cette pose, la jambe et le pied prennent trop d'importance dans l'image, pour moi.

Ouais pas faux, en effet je préfère ton traitement couleur aussi

Ha oui la 7 est pas mal