Forum AlphaDxD

j'ai eu la chance de me faire prêter le Fuji X-E1 noir de mes rêves par un très bon ami cette semaine. Dans sa générosité il m'avait aussi laissé le 35/1.4 que je lorgnais pour accompagner le boîtier. Après une semaine d'essai je dois renoncer à acquérir le boîtier car je n'ai pas le budget pour un objectif AF pour l'instant, et l'appareil n'ayant pas la fonction Peaking, le taux de réussite sur sujets en mouvement risque d'être très faible en map manuelle, donc je passe.
Ça a été un plaisir de le teste côte à côte avec mon NEX 7, mais si les dés étaient pipés, vu que ça fait sept mois que j'utilise du NEX, et que je connais maintenant tous les réglages etc, du Sony par coeur, alors que je prenais juste le Fuji en main (même si j'ai un X10, il y a qd même une phase d'adaptation bien réelle).
C'est sûr, quand j'arrive à vraiment réussir un cliché, le X-E a qq chose de très spécial, un rendu du relief des visages et des textures peut-être, qui rappelle presque le FF. La ouverture dynamique et tonale est aussi impressionnante, notamment dans le rendu des nuances de plages unies (voir la robe noire de mon chiot Dobermann).



Pour autant, je demeure plus à l'aise avec mon NEX 7, que je connais par coeur et peux shooter les yeux fermer, et qui me sortira quasi toujours des fichiers exploitables même quand je ne suis pas au top de ma forme. Donc, je reste sur Sony et fais l'impasse sur le Fuji, même si je suivrai de très près la prochaine génération, qui aura focus peaking et AF très rapide, donc là, ça devrait le faire

Portraits avec mon NEX, PEN F 38 @ 1.8, et flash de l'appareil :




et une dernière avec le X-E, lumière naturelle, la BdB était insauvable donc traitement N&B :

nianys a écrit :
et une dernière avec le X-E, lumière naturelle, la BdB était insauvable donc traitement N&B :

t'avais qu'à travailler en RAF, ça t'apprendra !

(je sais que les JPEGs boitiers du X-E1 sont bons, mais c'est pas une raison !)

PatricTheo a écrit :

nianys a écrit :
et une dernière avec le X-E, lumière naturelle, la BdB était insauvable donc traitement N&B :

t'avais qu'à travailler en RAF, ça t'apprendra !

(je sais que les JPEGs boitiers du X-E1 sont bons, mais c'est pas une raison !)

Vi, sauf que même en RAF avec des sources de lumière mélangeant les couleurs, c'est pas sauvable, je sais, j'ai essayé

nianys a écrit :

PatricTheo a écrit :

nianys a écrit :
et une dernière avec le X-E, lumière naturelle, la BdB était insauvable donc traitement N&B :

t'avais qu'à travailler en RAF, ça t'apprendra !

(je sais que les JPEGs boitiers du X-E1 sont bons, mais c'est pas une raison !)

Vi, sauf que même en RAF avec des sources de lumière mélangeant les couleurs, c'est pas sauvable, je sais, j'ai essayé

tu travailles tes photos avec quoi ?

Si c'est vraiment gênant, tu peux développer un même raw sous différentes balances des blancs, et assembler tes tiff par zones, quitte à conserver quand même une légère dérive zone par zone via l'opacité des calques.
Mais bon, généralement...

EGr a écrit :Si c'est vraiment gênant, tu peux développer un même raw sous différentes balances des blancs, et assembler tes tiff par zones, quitte à conserver quand même une légère dérive zone par zone via l'opacité des calques.
Mais bon, généralement...

oui...
mais plus simple encore... avec le pinceau de lightroom 4.x tu peux modifier localement la balance de blanc... autant de coups de pinceaux que de zones où la BdB a dérivé... c'est rapide, ça mange pas de pain...

L'outil créé la méthode ; tu dis en langage LR ce que j'ai dit en langage CS .
Qui pour nous le sortir en langage PHP ? .

EGr a écrit :L'outil créé la méthode ; tu dis en langage LR ce que j'ai dit en langage CS .
Qui pour nous le sortir en langage PHP ? .

je connais les 2 méthodes la méthode CS je la pratiquais avant LR4... Je n'utilise presque plus CS maintenant...
Quant au péhachepé... j'ai appris son existence ce matin... pas près de m'y mettre !

en tout cas, nianys, pour en revenir à ta photo, elle est mignonne comme tout la pitchoune (ta fille ?)... et le N&B lui va bien...

Messieurs vous êtes des chefs
Sauf que... ce petit cliché ne valait aucun de ces efforts, un petit tour en N&B suffisait à mon bonheur. J'ai CS et LR, mais honnêtement je déteste toucher les RAW ce me soule, je fais tout mon PP ds CS à partir de Jpeg...

nianys a écrit : je déteste toucher les RAW ça me soule, je fais tout mon PP ds CS à partir de Jpeg...

bon ben... on va dire que c'est une bonne raison !

Pour ton N&B, tu as bien raison... mais ce que tu fais à partir de tes jpeg, tu le ferais bien plus confortablement, facilement et avec des résultats plus qualitatifs, plus reproductibles, plus stables et plus fiables à partir de tes raw, mais bon, chacun ses habitudes... .

Monsieur plus, va!

EGr a écrit :Pour ton N&B, tu as bien raison... mais ce que tu fais à partir de tes jpeg, tu le ferais bien plus confortablement, facilement et avec des résultats plus qualitatifs, plus reproductibles, plus stables et plus fiables à partir de tes raw, mais bon, chacun ses habitudes... .

La dernière (n&b) est très douce; c'est celle que je préfère car le cadre du miroir, en arrière plan, est plus discret ainsi...

La dernière aussi me concernant