Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous!

Je suis sur le traitement des photos de mon dernier mariage et je n'arrive pas à être objectif sur cette photo.
J'aime le traitement N&B mais j'ai l'impression que la photo est trop chargée et n'est pas lisible.
La version couleur me semble trop "kitch" car justement trop... colorée de partout.

Qu'en pensez vous les amis?

Alors je me lance pour le N&B trop de contraste à mon gout les visages sont marqué et la robe est grisouille.
Pour la couleur pourquoi ne pas baissé légèrement la sat sur le décor arrière ou un beau N&B (moins grisouille ) avec juste le bouquet en couleur.

zitoun a écrit :Je suis sur le traitement des photos de mon dernier mariage

Tu te maries souvent ?

pour moi, le cadrage et l'attitude des mariés (regards croisés) ne m'inspire pas

Pour avoir eu l'occasion de me preter au jeu dernièrement, je trouve le traitement N&B trop dur, notamment sur les visages
+1 pour la robe grisouille qui doit être plus blanche

Peutr-être diminuer un peu le contraste et/ou a lumière et pourquoi pas rajouter un vignettage blanc ou flou
Un recadrage en 4/3 pourrait permettre d'enlever un peu des fleurs...

Pour la version couleur un peu moins de sat effectivement et pourquoi pas un peu de récupération des blancs

Steph

PS : les regards croisés sont effectivement pas top pas top, mais je sais que parfois on n'a pas le choix (y avait-il un 2e photographe?)

Merci pour vos retours qui confirme donc que ma photo est à parfaire.

@Steph : les invités assistaient à la séance

question en aparté (mais qui peut intéresser du monde) :
As-tu utilisé ta mini-softbox de 23cm pour ce mariage?

Pour ma part je l'ai achetée (suite à tes exemples) et l'ai utilisée pour le mariage que j'ai couvert, et si les résultats sont bons, j'ai eu un peu de mal pour l'exposition en étant obligé parfois de sous-ex le flash à -2IL et parfois de le surex...

PS : je comprend mieux les regards croisés

Non c'est une softbox 60x60 cm mais je suis d'accord, la lumière est trop dure. J'ai due la placer trop loin sans doute.

Monsieur et madame toute le monde (que je respecte), n'ont pas la même manière de regarder une image que "nous".
Je veux dire par là, que en général AMHA les gens regardent si leurs tronche est bien faite sur la photo ... sans plus...

Sur la 1 on est attirer que les visages des deux tourtereaux , est l'image semble intemporelle .
2 : c'est pas kitch pour moi . C'est une photo de mariage (à l'instar de votre président ) normale .

Zeiss a écrit :Monsieur et madame toute le monde (que je respecte), n'ont pas la même manière de regarder une image que "nous".
Je veux dire par là, que en général AMHA les gens regardent si leurs tronche est bien faite sur la photo ... sans plus...

.

C'est trop vrai lol

Merci pour ces retours, je vais voir ce que je peux faire avec cette photo qui me plait bien

Accentuation et contrastes sont beaucoup trop violents dans les deux formules. Tout est trop dur à mes yeux.
Mes rodhos et mes fougères ne sont pas aussi "piqués" au naturel.
Par ailleurs, les cheveux de tes sujets ne sont pas noirs en réalité : Patrick a les cheveux assez clairs normalement;
cependant, ils ne se découpent plus du tout de l'arbre dans le fond. En diminuant le contraste, tu récupèreras beaucoup
des détails que tu as écrasés.

C'est un mariage et le cadre choisi est la nature → la douceur sera donc des plus appréciée (un peu de romantisme, quoi...).

Pour le cadrage, recoupe le côté gauche en choisissant un format 3x4 plutôt que le 2x3. Cela donnera beaucoup mieux et
tes sujets seront encore mieux mis en valeur (meilleure exploitation de la diagonale). Enfin, l'encadrement éventuel n'en sera
que plus aisé.

Bonsoir,



Je ne sais pas si tu fais payer ta prestation, en ce sens que tu es "le photographe officiel" mais à mon sens, la question ne porte pas sur le traitement, mais sur le cadrage et la composition. Du coup, sans vouloir être trop pointilleux ou difficile mais selon moi : la photo n'est pas à retenir.

Le cadrage : Il n'est pas mauvais, en ce sens que les mariés sont cadrés (robe comprise)... mais il n'est pas bon non plus. Le plan est de plein pied mais pas vraiment rapproche de sorte qu'on ne peut pas recadrer, et qu'en l'état il n'est pas bon.

La composition : Les deux personnages regardent dans des directions opposées... Pourtant peut-être aurait-il mieux choisi néanmoins un côté à ouvrir. Dans le doute j'aurais tenté d'ouvrir côté mariée afin de garder une compo 1/3 - 2/3...

Pour finir, l'angle en contre plongée, doublé d'un angle ouvert est certes "original" mais là, (toujours selon moi), il n'apporte rien à la photo.
Au contraire même : Nous avons dans les premiers plans, un fourmillement d'informations dans les textures et les couleurs (pierres, fleurs)... Les visages des mariés quant à eux, sont loin et assez dur.

Peut-être qu'un peut de profondeur de champs aurait aidé à lire cette photo, en privilégiant une faible ouverture sur leur visage... Et encore.


Pour conclure donc : Quand ça passe pas, ça passe pas... même avec un ptit coup de pouce


Bonne chance à toi pour les autres photos