Forum AlphaDxD

J'aimerais avoir vos avis ?

Merci !

l image est belle mais molle de partout
on voit trop l entre jambe et le modèle est trop centré pour moi

Salut

Ta pdc est un peu courte à mon gout , les pieds manquent de netteté , dans ton traitement tu a du joué sur la clarté négative qui fais un halo autour de ces jambes .
Pour finir je trouve la colorimétrie pas optimale , donc a revoir ou a passé en un beau N&B pour rattraper le coup

Mêmes avis que les copains!

dje1050 a écrit :l image est belle mais molle de partout
on voit trop l entre jambe et le modèle est trop centré pour moi

Mais malgré quelque défauts je la trouve très réussie !

oui une PdC un peu étroite, et un jaune à réchauffer un peu je pense...
Malgré ça, une photo douce (et non pas molle), bien équilibrée, très agréable à regarder !

(quant à l'entrejambe trop visible... on a vu pire !!!)

EDIT : très jolie modèle avec un très beau regard ! mes félicitations Noemie !

non je ne suis pas d accord
une photo douce a un point de netteté
une photo molle n en a pas

quand a l entre jambe ca n apporte rien de plus ici
et oui on a vu pire, t en sais quelque chose

Moi la première chose que j'ai regardé c'est le visage et les cheveux pas l'entrejambe qui est quand même pas ultra provoc...
C'est vrai que ça manque un peu de netteté et que la BDB est pas optimal mais cela reste une très bonne photo.

dje1050 a écrit :non je ne suis pas d accord
une photo douce a un point de netteté
une photo molle n en a pas

J'ai opposé mollesse et douceur pour montrer qu'on peut voir les choses de différence façons... Un défaut peut être une qualité !... Le fameux "point de netteté"... parfois il s'impose, parfois pas... c'est très subjectif !... il n'y a aucune règle là dessus, que des points de vues techniques qui laissent de côté ce que montre où exprime une photo... si on enlevait toutes les photos "molles" de l'histoire de la photo, il n'en resterait pas beaucoup...

dje1050 a écrit :quand a l entre jambe çà n apporte rien de plus ici

à part de la sensualité, peut être...
en tout cas, ça n'enlève rien non plus...

dje1050 a écrit :et oui on a vu pire, t en sais quelque chose

ben je vais tous les jours sur le Port... et quand je regarde vers les terrasses de café...

En tout cas, moi, je trouve cette photo apaisante (sans doute à cause/grâce à la mollesse/douceur) et sensuelle... Avec des petits défauts ? peut être, mais je m'en fous !

je n ai absolument pas dis qu il fallait enlever les photos molle ou flou
je pense simplement pas qu ici se soit le but premier

il veut avoir des avis, il en a des pour et des contre, a lui de faire son choix

edit: peut etre un petit flou de bougé qui donne ce rendu
je préfère nettement la photo sur 500pix

ouh la la que de reponses !

Merci pour vos avis que je partage totalement ! J'aurais dû fermé un peu plus pour gagner en PDC (c'était mon premier shooting avec un modèle...).
Pour la netteté, elle est faite sur le visage donc c'est normal que les pieds soient un peu flou (ouverture à 2.8)
Pour la BDB, j'ai galéré pour avoir un résultat qui me plait par rapport à la prise de vue (à l'ombre en fin de journée)

non tu etais a f3.5 et 1/40
je pense que tu as un petit flou de bougé
c est ca qui gène

sebrs a écrit :Pour la BDB, j'ai galéré pour avoir un résultat qui me plait par rapport à la prise de vue (à l'ombre en fin de journée)

tu shootes en RAW ou en jpeg ?

en RAW

sebrs a écrit :ouh la la que de reponses !

Merci pour vos avis que je partage totalement ! J'aurais dû fermé un peu plus pour gagner en PDC(c'était mon premier shooting avec un modèle...).
Pour la netteté, elle est faite sur le visage donc c'est normal que les pieds soient un peu flou (ouverture à 2.8)
Pour la BDB, j'ai galéré pour avoir un résultat qui me plait par rapport à la prise de vue (à l'ombre en fin de journée)

et oui , c ' est toujours comme ça la première fois , on est toujours déçu

joli modèle soit dit en passant et rien ne t' empêche de recommencer hein ( et surtout de nous en faire profiter)

un petit essai de traitement et de cadrage