Forum AlphaDxD

Portrait

Super travail de la lumière!

Elle a effectivement une épaule gauche un peu en avant, ça confirme l'autre image..!

Suis moyennement fan de la mèche sur son oeil gauche. En fait, je ne "comprends" pas bien cette partie de l'image. Il y a une ombre marquée sur le coin de l'oeil et la joue mais je ne vois pas la même qui la produit... Sans doute se confont-elle avec le reste de la chevelure mais je trouve gênant pour la lecture...
Sinon, je trouve le fond trop proche et sa texture trop présente. J'ai aussi le sentiment d'un manque de piqué sur les yeux alors que la map paraît bien dessus...
Enfin, l'intensité de l'éclairage du visage (par sa gauche) et du cou (par sa droite) sont très semblables, non ? Je crois que j'aurais préféré un différence entre les deux... Cela dit, bravo pour la gestion de la lumière !

C'est qu'on devient difficile après les merveilles que tu nous a présentées ces derniers jours...

pschitt a écrit :Elle a effectivement une épaule gauche un peu en avant, ça confirme l'autre image..!

Suis moyennement fan de la mèche sur son oeil gauche. En fait, je ne "comprends" pas bien cette partie de l'image. Il y a une ombre marquée sur le coin de l'oeil et la joue mais je ne vois pas la même qui la produit... Sans doute se confont-elle avec le reste de la chevelure mais je trouve gênant pour la lecture...
Sinon, je trouve le fond trop proche et sa texture trop présente. J'ai aussi le sentiment d'un manque de piqué sur les yeux alors que la map paraît bien dessus...
Enfin, l'intensité de l'éclairage du visage (par sa gauche) et du cou (par sa droite) sont très semblables, non ? Je crois que j'aurais préféré un différence entre les deux... Cela dit, bravo pour la gestion de la lumière !

C'est qu'on devient difficile après les merveilles que tu nous a présentées ces derniers jours...

Zetes foutrement difficile

Déduction juste pour l'ombre sur la joue gauche
Pour le fond, je regarderais ce soir, si de le flouter un coup améliore le rendu
Je n'ai fais aucune accentuation, peut'être erreur de ma part.
Je regrderais ça aussi ce soir

En effet la puissance est la même, et de plus en puissance minimum. J'avais plus reculé le flash arrière pour créer une différence d'exposition.

Merci pour ton passage

Hello!

nette préférence pour la précédente!

la peau de celle-ci fait "bizarre"?!

ce qui me gêne le plus c'est cette bretelle noire.............

une bien belle photo!!!

bourguignon93 a écrit :Hello!

nette préférence pour la précédente!

la peau de celle-ci fait "bizarre"?!

ce qui me gêne le plus c'est cette bretelle noire.............

une bien belle photo!!!

En la regardant un peu plus réveillé et avec mes lunettes, elle a effectivement une peau bizarre.

Cool, il va y'avoir du traitement à faire
Merci pour ton passage.

Les années passent et mes yeux me lachent

Petite mise à jour

Lubna a écrit :
Les années passent et mes yeux me lachent

et c'est que le début crois-en mon expérience!

ceci dit, si mes souvenir sont encore fiable : mieux! beaucoup mieux!!!

bourguignon93 a écrit :

Lubna a écrit :
Les années passent et mes yeux me lachent

et c'est que le début crois-en mon expérience!

ceci dit, si mes souvenir sont encore fiable : mieux! beaucoup mieux!!!

Ouaip, je veux bien te croire

Et je n'arrive pas à mi faire avec les lunettes progressives et mon viseur.
Je me demande si je ne devrais pas m'acheter des lentilles pour faire de la photo

la correction dioptrique du viseur ne suffit pas ?

manu2023 a écrit :la correction dioptrique du viseur ne suffit pas ?

Non

ah ok... donc les lentilles semblent être une bonne alternative !

pour le coup de la pose, je la prefere cadrée ainsi on a pas cet impression d'ensemble "génante"

la mêche, à mon avis c'est un choix, nan ?

je trouve pas le fond génant dans la mesure ou le modele capte toute mon attention