julie

[kribo]

petite scéance hier avec julie

[Endorsen]

les yeux sont flous et la lumière un peu dure. Désolé pour cette critique mais ce sont les points qui ne me font pas accrocher!

[Slipsale]

Je préfère aussi tes autres séances.
Comme le dit Endorsen, il y a un manque de netteté au niveau des yeux qui est dérangeant ici je trouve.
La lumière dure, je pense qu'elle est voulue, donc elle me convient (bien que j'eusse préféré un peu moins de rudesse également).

[yrd35]

J'accroche pas non plus. Tes précédentes étaient bien mieux.
J'ai également un soucis avec la composition de l'image. Je trouve la lecture confuse, ce qui n'arrange rien étant donné qu'il n'y a aucun point net.

Dur de dire s'il y a front ou back focus

[pato]

Je ne vois pas de plan net; ou biglai-je ???
Dommage, la pose est originale !

[kribo]

oui je sais qu'il ni a pas de zones nettes, je la trouvais interessante quand même et je ne sais pas pourquoi.
une autre dans un autre style, tjrs avec julie

[Phil]

enchanté

[Endorsen]

attention aux enfants

Belle réalisation en tout cas.

[pato]

C'est beau !!!

En format carré; non ?

[Slipsale]

Ah oui, j'aime bien la pose et le cramé de celle ci.

[kribo]

j'en ai pas mal d'autre comme celle la, le "cramé" a plutôt était pensé comme un HK.
Pour les enfants lol? dans mes photos de nues vous n'en verrez jamais plus (elles restent trés "pudiques")

[firebird]

Pour la 1ère photo, cela a un genre et mérite d'être montré mais dans ce cas là il aurait fallu les yeux beaucoup plus net et d'aussi près avec une pdc aussi limité, j'aurais cadré jusqu'à la poitrine, pas en dessous.

Pour la photo de nue, je trouve cadré trop large mais c'est très subjectif

[yrd35]

Comme Pato, je pense que le format carré s'impose.
Ne serait ce que pour souligner la diagonale faite par la position du bras gauche.
Le haut de la photo n'apporte rien.

[kribo]

de l'espace, même si cela n'apporte rien.