Forum AlphaDxD

Petite séance improviser hier après midi. plus un délire que quelque chose de sérieux

a vos claviers pour la technique et puis le traitement si il y a besoin etc

Ne vous battez pas pour répondre !
130 vue 0 commentaire ...

Personnellement, ça me plaît, je regrette juste deux choses: le coude coupé, et le fond qui n'est pas uniforme... Pour le fond, ce que tu peux faire, c'est remonter le point noir dans ton logiciel de traitement favori (quitte à déplacer aussi le point gris pour équilibrer). En tout cas, j'aime assez l'attitude et la lumière!

je voulais laisser les spécialistes portrait répondre...

là je trouve qu'il manque un point d'accroche, y'a rien de vraiment problématique en soit niveau cadrage etc... mais... il manque qqchose... un manque d'accroche sur un point vraiment net, du contraste ou... pas facile...

Je trouve que la technique est bonne (exposition ok, map ok, bdb ok).
Apres je trouve qu'il ne se passe pas grand chose dans l'image, j'ai du mal a croire a l'histoire du modele qui dit shut au petit oiseau en haut a gauche.
Que cherchais tu a presenter avec cette image?

Bon ... moi qui ne suis pas un "expert", j'aime cette photo et j'ai l'impression que cette charmante personne nous connait bien ... et nous conseille gentiment de "garder nos réflexions pour nous"

Moi j'aime bien cette photo mais je trouve que la MaP est pas géniale...

Le truc le plus gênant, pour moi, c'est le regard... Elle prend la peine d'exprimer quelque chose, c'est bien, mais on ne sait pas à qui elle dit "shut" ("j'écoute la musique", par exemple)... si c'est à nous, faudrait peut être qu'elle nous regarde... Si c'est à quelqu'un d'autre... ben on ne saura jamais qui... Donc, le mieux aurait été qu'elle regarde par ici... et ça aurait fait un vrai point d'accroche, le meilleur... là, le regard a tendance à nous envoyer chercher... quelqu'un, en dehors de la photo !... sitôt entrés, nous sommes aussitôt sortis !

Autre chose... la profusion de détails inutiles... le tee shirt, soit... on peut admettre qu'il soit une composante de la personnalité de Laura qu'on peut, sur cette image, avoir envie de mettre en valeur et de l'histoire que nous raconte la photo (cet orchestre de Los Angeles dont il faut écouter la musique)... si c'est le cas on devrait voir l'intégralité, ou, du moins, un peu plus du "message" du tee shirt en faisant en sorte que certaines parties ne soient pas coupées...
Quant aux bijoux... ils sont trop visibles, inutiles, ils attirent l'oeil inutilement...

Les cheveux, un peu trop fouillis, bloqués par le col du tee shirt, en passant par dessus le tee shirt ils auraient été un peu plus libérés...

Le cadrage, un peu trop serré... on perd les détails du tee shirt, on coupe le coude (c'est pas le plus gênant, mais bon...)

La lumière, un peu trop de côté, on récupère donc des ombres pas terribles sur la droite (sa droite) du visage de Laura... le visage aurait gagné en étant un poil plus tourné vers le photographe...
Et il y avait peut être aussi à effectuer quelques retouches locales...

Merci beaucoup pour cette réponse complète et constructive
Merci d'avoir pris le temps de commenter

un petit essai en silver effex pro 2

marc-104 a écrit :un petit essai en silver effex pro 2

marc-104, si je puis me permettre... oh et puis oui, je vais me le permettre !... ta proposition, d'un point de vue graphique, est "séduisante" (d'ailleurs ce n'est pas une proposition qui t'est personnelle mais une proposition "pure Silver Effect" - et je ne comprends pas pourquoi tu te sens obligé de le revendiquer, utiliser Silver Effect serait donc un gage de qualité ? je ne comprends pas !)... La question est : qu'est ce que "ton" traitement apporte à la photo de t0mt0m147 ???...

Cette proposition (la proposition de Silver Effect) ne gomme aucun des défauts de l'image proposée par t0mt0m147, des défauts, pour la plupart, de composition... Le traitement que tu suggères n'a rien à voir avec le traitement envisagé par t0mt0m147 qui ne voyait même pas sa photo en N&B... Je me demande donc, s'il était judicieux de proposer une version qui ne résout aucun des défauts majeurs, tout en en mettant d'autres en valeur... Tu t'es fait plaisir, tu as montré que tu possédais Silver Effect (en fait, oui, ça s'écrit comme ça !)... Super !... mais seulement pour toi... ça ne résout en rien les problèmes de la photo de t0mt0m147, juste à lui donner un petit coup de "cache misère"... qui ne fera jamais d'une photo ratée une belle photo !

c'était mon CdG du soir !!!...
espoir, donc, car en général, quand j'ai un coup de gueule le soir... 9 fois sur dix j'ai un coup de cœur le matin suivant ! merci Marc !

pas de défaut majeur pour moi : en cadrant encore un peu plus serré avec un cadre on peut se permettre de couper épaule ou coude
nous ne somme s pas ici dans une photo de mode

vu le t-shirt avec son inscription oldies , mon gout me suggère un noir et blanc avec leger virage et pas mal de grain pour un effet vintage/oldies

que ce soit silver efex pro (en non effect pro) ou tout autre logiciel : il y a une foule de reglages dispo ainsi que certains preset de base pour "dégrossir" le post traitement
donc pour info j'ai à partir d'un preset qui me semblait une bonne base du changer au moins une dizaine de paramètres comme le grain, le virage, le contour, le type de film, rajouté deux zones u points pour changer la luminosité de certaines zones

je mentionne le logiciel ou la technique utilisé pour le partage et l'info , comme je mentionnerai l'objectif ou l'ouverture pour une photo

Je te laisse ton interpretation sur mon intention

C'était donc mon interpretation personnelle d'une bonne photo sans défauts majeurs post traité de manière non automatique en Silver Efex Pro 2 (et non Silver Effect)
qui je trouve se bonifie grandement en noir et blanc

maintenant la photo de base étant donné, si elle interpelle un lecteur du forum , je trouve interessant qu'il en donne son interpretation pour le partage
Bonne soirée

PatricTheo a écrit :

marc-104 a écrit :un petit essai en silver effex pro 2

marc-104, si je puis me permettre... oh et puis oui, je vais me le permettre !... ta proposition, d'un point de vue graphique, est "séduisante" (d'ailleurs ce n'est pas une proposition qui t'est personnelle mais une proposition "pure Silver Effect" - et je ne comprends pas pourquoi tu te sens obligé de le revendiquer, utiliser Silver Effect serait donc un gage de qualité ? je ne comprends pas !)... La question est : qu'est ce que "ton" traitement apporte à la photo de t0mt0m147 ???...

Cette proposition (la proposition de Silver Effect) ne gomme aucun des défauts de l'image proposée par t0mt0m147, des défauts, pour la plupart, de composition... Le traitement que tu suggères n'a rien à voir avec le traitement envisagé par t0mt0m147 qui ne voyait même pas sa photo en N&B... Je me demande donc, s'il était judicieux de proposer une version qui ne résout aucun des défauts majeurs, tout en en mettant d'autres en valeur... Tu t'es fait plaisir, tu as montré que tu possédais Silver Effect (en fait, oui, ça s'écrit comme ça !)... Super !... mais seulement pour toi... ça ne résout en rien les problèmes de la photo de t0mt0m147, juste à lui donner un petit coup de "cache misère"... qui ne fera jamais d'une photo ratée une belle photo !

c'était mon CdG du soir !!!...
espoir, donc, car en général, quand j'ai un coup de gueule le soir... 9 fois sur dix j'ai un coup de cœur le matin suivant ! merci Marc !

Bonjour Patrick,
toujours sensible aux critiques formulées envers "les autres", je vais te poser les 3 questions que je me pose systématiquement, avant de "poster" ...
- Ne me viendrait-il pas à l'esprit que quelqu'un, au mépris des "sacrosaintes règles", aime telle photo, "avec traitement ou sans traitement" ?
- Ne me viendrait-il pas à l'esprit que "la critique par le négatif" n'apporte rien au critiqué ?
- Ne me viendrait-il pas à l'esprit de "proposer à t0mt0m147 (ou à Marc, ou à Y ou Z...) une photo de ma collection, ou un traitement de sa photo (si elle est "récupérable" à mes yeux), qui puisse lui "démontrer en vrai" la justesse de mes critiques (en MP, par exemple...) ?
henry