Forum AlphaDxD

Bonjour tout le monde,

ma toute première séance studio la semaine dernière. J'ai bien aimé : l'exercice est très intéressant.
Une des photos de la séance pour critiques.

Salut Slipsale

Je te donne mon avis en tant que non pratiquant de cette pratique photo ...

Lubna, PatricTheo, Teuz auront certainement un avis plus affuté

Concernant le fauteuil, je trouve que ca position n'est pas top (a mes yeux) car cela ferme l'image... Je l'aurai bien vu orienté dans l'autre sens (vers la côté gauche...)

Sinon j'aime bien ce que dégage le modèle qui semble être mélancolique, pensive voire perdue...

Bravo en tout cas

héhé, pas mal. Pour ma part, j'aurais vu un carré, effectivement le fauteuil un poil décalé sur la droite, avec un chouilla plus d'espace en bas. Pour le traitement, un peu plus de noir, mais c'est purement subjectif.

edit : pour illustrer...

pour le carré, mais pas mal du tout (j'suis pas un spécialiste non plus.)

L'usage d'une trop courte focale qui accentue le premier plan me dérange
De plus les jambes, sans parler de la position du fauteuil ferme ton image.

Je regarde ta photo, la première chose qui m'apparait sont les jambes, ensuite je dois parcourir ton image pour y trouver un sens.

Donc, gros soucis de lecture.

Par rapport au reste de ton image, je trouve que l'exposition du visage de ton sujet, n'est pas très heureuse.
Je ne suis pas fan de la crispation de la machoire de ton modèle.


Pas taper stp



j'adoooooore le fauteuil, je veux le même

moi ça ne me dérange pas de remonter les jambes tranquillement

Merci pour ces retours.

Lubna, marrant que le sens de lecture te pose problème car c'était pour moi quelque chose d'assez lisible, au contraire.
Pour moi, on regarde d'abord sa jambe droite et en la remontant, on tombe sur le visage. Un sens de lecture appuyé par certaines lignes : sa jambe gauche qui forme une flèche avec la jambe droite, et un rappel des lignes des jambes avec les bras. Comme quoi.
Sinon, pour l'expo du visage, que veux tu dire : trop sombre ?

Sinon, en effet, ça manque sans doute de noir. Pour le cadrage, le fond blanc donne beaucoup de marge donc je prends note des propositions.

En y regardant à nouveau, je reviens sur ma remarque sur la lecture de l'image, effectivement tu as raison.
Ce qui me dérange, s'est par contre le fait que les jambes prennent trop d'espace.

Pour le visage, je ne sais pas trop ce qui me gêne, je ne sais pas si cela viens du maquillage ou tout simplement de la façon que tu as éclairé ta scène, le visage se trouve dans "l'ombre".
Peut être cela vient tout simplement de mon écran ou de la compression, quand je regarde cette photo mon regard suis bien la continuité des jambes, mais mon regard à de la peine à s'accrocher sur le regard de ton sujet

Édit:
En y regardant à nouveau, je me demande si tu n'aurais pas dû te relever un poil plus avant de faire ce clicher

Je suis toujours aussi fan du fauteuil

Pb de proportions perspective entre mollet droit et la tête qui font la même taille. Tu remarqueras que la jambe gauche par la position n a pas ce problème. C est le deuxième point qui me gêne a la lecture. Le premier étant le vide sans intérêt a gauche en format 2 tiers.
Et comme lubna j ai carement bloqué sur le fauteuil club. Cela dit, il dessert la photo car il perturbe la lecture. Il faudrait une présence plus forte du modèle.

@ Slip : je ne comprends pas un truc .... sur ton site tu proposes "tes" talents de photographe .
( Photographe industriel et corporate, je mets au service de votre entreprise mon savoir faire, afin de réaliser des reportages à destination de votre communication interne et grand public. )

Donc tu te fais passer pour un photographe Pro !, et dans ce post tu nous dis que c'est ta première séance en studio (cherchons l'erreur)...

Studio-Monarque a écrit :@ Slip : je ne comprends pas un truc .... sur ton site tu proposes "tes" talents de photographe .
( Photographe industriel et corporate, je mets au service de votre entreprise mon savoir faire, afin de réaliser des reportages à destination de votre communication interne et grand public. )

Donc tu te fais passer pour un photographe Pro !, et dans ce post tu nous dis que c'est ta première séance en studio (cherchons l'erreur)..

Je pense qu'il n'est pas nécessaire de toucher à tout pour se définir pro.
Il serait plutôt chef d'orchestre, qu'homme orchestre. (Performant dans quelques domaines plutôt que moyen partout)

je me trompe peut-être mais je ne trouve pas ça incompatible.

Il serait plutôt chef d'orchestre, qu'homme orchestre. (Performant dans quelques domaines plutôt que moyen partout)

je me trompe peut-être mais je ne trouve pas ça incompatible

Ho oui tu te trompes, le chef d'orchestre est un Dieu

J'aurai plutôt dit percussionniste. Un batteur est un percussionniste spécialisé, mais un percussionniste n'est pas un batteur même s'il peut en jouer... En même temps, je ne suis pas persuadé que ce soit ce que tu voulais dire.

Studio-Monarque a écrit :@ Slip :

Donc tu te fais passer pour un photographe Pro !

j'attends avec impatience la réponse de Slipsale !

Je ne me sens pas qualifié pour jauger de la qualité de l'éclairage, mais disons que rien ne me choque/gène. La compo est sympa, décalée. La déformation du premier plan est dans le ton aussi à mon sens. Bref, bons choix pour moi.


Ah si, le fauteuil... je le laisse à Lubna... fatigué de ces créations qui n'en sont pas.

Studio-Monarque a écrit :@ Slip : je ne comprends pas un truc .... sur ton site tu proposes "tes" talents de photographe .
( Photographe industriel et corporate, je mets au service de votre entreprise mon savoir faire, afin de réaliser des reportages à destination de votre communication interne et grand public. )

Donc tu te fais passer pour un photographe Pro !, et dans ce post tu nous dis que c'est ta première séance en studio (cherchons l'erreur)...

C'est quoi ce message, sans même un regard à l'image. Tu sais que tu peux lui passer un MP, à Slip...

Bref, je ne vais pas défendre mon administrateur préféré pour le défendre... il sait faire tout seul.
Mais oui, il est pro, c'est-à-dire à son compte et essaie de vivre de ça. ça te pose un problème ?
Après, qu'il commence réellement une activité studio sur cette séance, bah faut bien commencer un jour, non ? Et ça n'empêche pas qu'il peut très bien être pro depuis 10ans, sans jamais avoir fait de studio encore, non ?
Bref. Pouf pouf.

EspritDeSel a écrit :Faut il reagir au post de cette personne... il est coutumié de la chose, et ne poste aucune photo ici...
Alors...

oui c'est ce que je viens de constater... et, de plus, il est plutôt introuvable sur le web... un troll peut être ?

Studio-Monarque a écrit :Donc tu te fais passer pour un photographe Pro !, et dans ce post tu nous dis que c'est ta première séance en studio (cherchons l'erreur)...

bah l'erreur c'est de croire que la photographie pro c'est forcément du studio avec modèle...