Forum AlphaDxD

casting réalisé avec mon X-Pro1 et son fujinon 60/2.4 toujours à PO, dans des ISOS très exagérés (pour voir) et en lumière naturelle...
Un moyen de lier l'utile à l'agréable, quoi !

1 - CHLOE

2 - UTOLYNE

3 - CLAUDYA

4 - VANESSA


portraits réalisés très loin de conditions de studio, donc...
Vous pouvez dire ce que vous pensez des modèles et, surtout de la "qualité" des images obtenues avec le Fuji X-Pro1... Quant à moi, je suis bluffé !

S'il ne devait y en avoir qu'une, ce serait la 1ère. Pour le regard, la pose, la peau. On est dans ses yeux... beau voyage !

Superbe !

manu2023 a écrit :S'il ne devait y en avoir qu'une, ce serait la 1ère. Pour le regard, la pose, la peau. On est dans ses yeux... beau voyage !

oui, mais il y aura les 4 !!!

manu2023 a écrit : On est dans ses yeux...

non non, c'est juste moi !

la suite bordel

va falloir être un peu patient, Manu !

alors

Pour ma part, préférence aux expressions de Utolyne - un peu triste - et Vanessa - plus gaie !

Et t'en penses quoi de ce X-Pro1 sinon ?

Pour moi, Vanessa ...

pschitt a écrit :
Et t'en penses quoi de ce X-Pro1 sinon ?

une merveille ! avec le 35 et le 60 (le 18 ne m’intéresse pas) c'est une tuerie, des détails à foison ! peut être trop même, je te dis pas le nettoyage de peau que j'ai dû faire sur ces 4 photos !)... hyper précis ! en autofocus, même s'il est un peu lent, tu vises les yeux, tu as TOUJOURS les yeux nets ! même sans stab... tu peux tellement monter les isos que tu obtiens des vitesses énormes pour contourner le manque de stab... Bon, le viseur, en optique, c'est pas la peine... en numérique, c'est pas top mais bon j'ai compris juste un truc, je cadre, et je lui fais confiance... et le résultat est là ! par contre, je ne sais pas comment on peut s'en sortir en manuel...
Question isos, j'ai jamais vu ça ! j'ai exagéré au max, jusqu'à 2000 isos sur cette terrasse (ensoleillée) de café pour les 4 photos ci dessus... nickel... j'ai monté à 3200 dans la Cathédrale de La Rochelle... Jamais je ne l'ai vue si éclairée et pas un poil de bruit !... pour mes essais où je l'ai brutalisé de toutes les façons je 'ai pas eu une seul surex, je n'ai jamais été gêné par le moindre bruit, où alors il a fallu faire très fort... J'ai tiré en Raw + JPEG... les JPEG sont très bons, les Raw son équivalents à ce qu'affichent les JPEG...
Une semaine d'essais probante pour moi, à condition de s'adapter au boitier, tout est bon !... et, en plus il est bô !

Et le détecteur de sourire, il était enclenché ?

PatricTheo a écrit :Bon, le viseur, en optique, c'est pas la peine... en numérique, c'est pas top mais bon j'ai compris juste un truc, je cadre, et je lui fais confiance... et le résultat est là ! par contre, je ne sais pas comment on peut s'en sortir en manuel...

Pour un appareil qui se veut destiné à des amateurs experts c'est quand même pas topitop

Hello, le thème du casting, c'était piercing

comme tu peux le comprendre, ça me dérange.
Sinon, la qualité des photos est là. La critique des modèles, c'est très subjectif

Très jolie série!!
De beaux visages et de beaux détails.
Un chouette traitement!

cerise a écrit :Très jolie série!!
De beaux visages et de beaux détails.
Un chouette traitement!

merci Cerise !