Forum AlphaDxD

bonjour ,

ma première photo postée concernant un portrait pris sur le vif : ma petite fille il y a dix jours . Merci pour toutes les critiques , je ne suis pas susceptible .
Cordialement . Ereve .
Nex 7 , 18/55 à 40mm ,f5 , 1600 isos ,

Moi, j'aime beaucoup! Regard très expressif.

Le seul truc que je ne comprend pas, c'est sur quel morceau de membre est appuyé son menton...

Son coude

Quentin a écrit :Son coude

Tu arrives à mettre ton coude sous ton menton, toi ???? Je dois pas être très souple... des os.

ereve a écrit :un portrait pris sur le vif

3 sources lumineuses (au moins), trois flash en pleine face dans un contexte très sombre > pupilles dilatées... sur le vif, oui, mais dans des conditions de studio quoi !
trop de lumière pour moi ! (au fait, pourquoi 1600 isos ?)
La pose ? peut être l'avant bras posé sur en haut d'un dossier de chaise, main repliée vers le bas, coupée... un effet "moignon" pas très heureux

re ,

pour Theo : lumière naturelle , aucun flash , une porte fenêtre à droite à 2 m, une fenêtre à gauche à 5 m et il ne faisait pas grand soleil d'ou 1600 isos et 1/40s .
La photo a été prise appareil posé sur la table avec vision sur l'écran , son menton repose sur son coude et ce n'est effectivement pas heureux .
Retraitement volontairement très clair car elle venait de courir , chahuter et ses joues étaient rouges et marbrées.
Recadrage seulement pour carré et mise d'aplomb .

cdlt

ereve a écrit :re ,

pour Theo : lumière naturelle , aucun flash , une porte fenêtre à droite à 2 m, une fenêtre à gauche à 5 m et il ne faisait pas grand soleil d'ou 1600 isos et 1/40s .

pardon mais... les yeux, les pupilles sont dilatées comme après un coup de flash dans un univers très sombre, et, surtout, 3 points lumineux puissants, ultra visibles, qui ne ressemblent en rien à une porte fenêtre ni à une fenêtre... Enfin, moi ce que j'en dis... en tout cas, pour moi, le résultat est trop lumineux et dur pour une photo devant représenter une fillette "pensive" !

Patric

c'est vrai que la photo est un peu trop 'lumineuse' à mes yeux et perd des détails qui auraient pu être conservés, mais je l'aime bien quand même comme ça
pour ce qui est du flash, il n'y a quà voir dans les exifs "Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode"

un peu moins claire mais du coup on voit derrière le reste de la porte que je n'ai pas su effacer avec Lightroom.

définitivement ce coude gene vraiment la lecture

bonjour ,

merci pour le poignet ( il ne s'agit pas du coude ) je ne le voyais pas mais après vos remarques je ne voie plus que ça.
Pour le supprimer : recadrage sévère mais 24mpixels donc je devrais pouvoir imprimer en 13x18 pour les parents.
Qu'en pensez-vous?

cdlt

C'est une jolie modèle, je pense que le mieux est de recommencer cette photo. En faisant attention à la MAP, j'ai plus l'impression qu'elle est faite sur les cheveux que sur les yeux.

Appareil posé et sujet immobile, il aurait été préférable je pense d'exposer plus longtemps et de baisser les Isos.

Par contre, les 3 points blancs dans les yeux, quoi que ce soit, ça mérite également une petite retouche... Comme l'on dit, il ne doit en rester qu'un !

Après avis perso, je préfère nettement le traitement de la deuxième à la première. Le recadrage de la 3 ne me parle pas et la photo prend un sacré coup...

La petite doit avoir les yeux clairs, je veux la prochaine en couleur !!!

Préférence au 1er cadrage et au second traitement, mais pas sûr que le high key soit le meilleur choix pour cette image. Tu as essayé en low key ?

Typiquement le gendre de photo qui fait mal aux yeux.
Traitement trop dur à mon coup et il manque trop de détail.
désolé, mais pour moi ça ne le fait pas