Forum AlphaDxD

Fil clos afin de ne pas permettre d autres derapages

VWphOtOstudiO a écrit :Sur ce cliche j ai voulu mettre en valeur la subtilite de ces courbes en jouant avec l obscurite .

Pour les courbes du corps oui, pour moi ca marche. Par contre ca lui fait un visage très dur. :s
En tournant, tu ne gagne pas une lumière rasante au niveau du visage qui pourrait y découper encore quelques courbes ?
Le bas du corps me parait également un peu trop bouché, as tu envisagé de mettre un réflecteur argent sur la gauche de la modèle ? pour ramener une lumière un peu plus douce en opposé ?

je suis assez d'accord avec le commentaire ci dessous en ce qui concerne le visage, à mon avis un traitement un peu plus doux serait possible et mettrais mieux en valeur le modèle

Sur mon écran le noir est charbonneux et le haut du buste cramé. Je plussoie donc pour un traitement plus doux.

Bonjour,

Ca n'est pas mal, mais j'ai l'impression que la map est sur le mur et non le visage .... n'est-ce qu'une impression?

En as-tu d'autres de la série ?

didlawowo a écrit :je suis assez d'accord avec le commentaire ci dessous en ce qui concerne le visage, à mon avis un traitement un peu plus doux serait possible et mettrais mieux en valeur le modèle

Très jolie modele

PS: Bizarre Rascal n'a pas encore commenté

Un peu beaucoup bouché, c'est un style mais c'est dommage pour moi.

(dommage aussi : y a qu'une photo???)

merci de vos passages et commentaires
concernant le cote bouche c est voulu et assumé , par contre BK chez moi ( calibre avec spyder 3 pro ) c est loin d etre crame sous LR il n y a qu une petite partie du blanc en haut a droite qui l est...
cette modele a deja un visage tres dur
concernant la source lumineuse a cotre lumiere non car la j ai ce que je voulais precisement ....

Bug Killer a écrit :Sur mon écran le noir est charbonneux et le haut du buste cramé. Je plussoie donc pour un traitement plus doux.

sous lr voici la seule zone cramee du cliché

EDIT

Grej a écrit :Bonjour,

Ca n'est pas mal, mais j'ai l'impression que la map est sur le mur et non le visage .... n'est-ce qu'une impression?

En as-tu d'autres de la série ?

oui elle est bien faite sur son visage oui , c est loin d etre la seule

Pas sur que ce soit de profil que son visage soit le plus mis en valeur.

Très personnellement, c'est un style que j'adore !

On en veux d'autres !

ça parait très mou (la photo bien sur ), c'est peut être du à un manque d'accentuation pour le web, mais c'est très dérangeant
et la netteté semble effectivement plus sur le mur que sur le modèle même agrandi...

je suis aussi d'accord avec la dureté des lignes du visage
l'ombre du coup/menton/cheveux aurait pu (dû?) être atténué avec un petit réflecteur blanc à gauche, un poil en dessous du visage

que le pubis soit bouché ne me dérange pas,
c'est même mieux comme ça je pense, mais le reste...
les jambes surtout aurait pu être un peu débouché à mon avis.

sinon, j'aime bien l'ambiance.

alors , n aimant pas etre categorique j ai effectue un tirage A3 ( papier Canon plus semi-gloss ) sur ma Canon pixma ix6550 , elle meme calibree a l aide d une Datacolor spyder 3 print SR , afin de verifier le cote crame....l image ne l est pas...pour les noirs bouches ca c est sur qu il y en a mais c est voulu...

@ maps : t inquietes elle est plus que satisfaite du resultat...

@ OniKenji : Merci a toi

pardalisblue a écrit :ça parait très mou (la photo bien sur ), c'est peut être du à un manque d'accentuation pour le web, mais c'est très dérangeant
et la netteté semble effectivement plus sur le mur que sur le modèle même agrandi...
.

pas sur le tirage je n accentue rien pour le web

pourquoi poster des photos non accentuées