Page 1 sur 1
[portrait] Mon dernier
Publié : Ven 14 Déc 2007 16:05
par red71
Jamais l'occasion de mettre le nez dehors par ce temps pourri et ces millions de trucs à faire alors voici deux photos sans prétention de mon petit dernier... (William).
La première au 100/2,8 macro, la seconde au 50/3,5 macro.

Publié : Ven 14 Déc 2007 16:10
par romanoel
un big up pour la deuxieme.
J'aime le cadrage original et l'expression de ton ptit bout...
Publié : Ven 14 Déc 2007 16:19
par yrd35
La 2, MAGNIFIQUE et tout le toutim.....
Tu pourrais même envisager un passage en NB

Publié : Ven 14 Déc 2007 16:19
par EGr

c'est quoi ce titre ! Pourquoi ton dernier portrait ???
En plus, tu nous en mets deux
Sur la 1, le corps est réduit par la position de William, et du coup, la tête prend trop d'importance, ce qui accentue cette proportion naturelle de manière pas trop esthétique à mon goût.
Sur la 2, l'idée est bonne et l'expression est... pfff... ouais, comme romanoel...

Mais le cadrage me semble trop déporté vers la gauche et frole l'oeil gauche de William. C'est le seul reproche. Peut-être un recadrage 4:3 en rognant la partie gauche rééquilibrerait ceci, mais l'oeil gauche restera où il est...
Publié : Ven 14 Déc 2007 16:36
par Junameshe
Bon, ben notre ami à tout dit...sauf que je rajourterai la nécessite d'un poil de netteté sur l'oeil gauche
Publié : Ven 14 Déc 2007 16:39
par Slipsale
Très belle expression sur la 2 !
Même remarque qu'EGr sur le cadrage néanmoins. Et j'ajouterais une ch'tite critique, ou plutôt un regret : sur les portraits, j'adore avoir les deux yeux nets ; or sur celle ci, l'oeil gauche ne l'est pas (la même critique que celle faite à Endorsen sur le tout autant magnifique portrait de sa soeur).
Edit : zut, grillé pour la netteté

. Chui trop lent pour écrire moi...

Publié : Ven 14 Déc 2007 17:06
par FrenchFreeSurfer
Pareil, la 2 est super, comme tous peut-être un chouia de netteté en plus. Mais alors, quels yeux, quels yeux, beau travail !
Publié : Ven 14 Déc 2007 17:17
par le spa

comme je ne suis pas " technique ", je reprendrai les mots de EGr pour la une, c'est un peu dommage.
la deux pour moi est super, qu'elle jolie frimousse!
@+

Publié : Ven 14 Déc 2007 17:25
par Okapi
La deuxième moi aussi, un petit traitement sur les yeux comme les autres, mais belle image en tous cas.

Publié : Ven 14 Déc 2007 17:26
par Mounette
le spa a écrit ::D comme je ne suis pas " technique "
@+

Moi non plus je ne suis pas technique, mais j'adore les portraits de bébé ! La 2 tout particulièrement...Beau poupon

Publié : Ven 14 Déc 2007 17:32
par bsdc
Joli bébé ! Parfaitement éveillé !
En portrait, j''adore les visages qui "remplissent" bien le cliché. J'apprécie donc particulièrement le cadrage audacieux de la 2 même si, je l'aurais préféré un poil plus large histoire de dégager un peu l'?il gauche du bord.
L'éclairage fait bien ressortir le velouté de la peau. Bravo !
Publié : Ven 14 Déc 2007 17:57
par red71
Merci pour toutes les critiques.
J'aurais du fermer un peu et je l'aurai eue la netteté

Publié : Ven 14 Déc 2007 18:24
par pato
Moi non plus je préfère la 2.
Dommage, le flou sur le 2è oeil.
Publié : Ven 14 Déc 2007 18:46
par red71
Ouep, faudra fermer plus la prochaine fois

Publié : Ven 14 Déc 2007 19:29
par ab 68
La première, l'image me parrai tassé, d'ou la proeminance de la tête
La seconde, idem que d'autres forumeurs, et peut-être qu'en noir et blanc... du moins c'est mon avis.
Publié : Ven 14 Déc 2007 20:49
par ElCelta
moi comme la plus part, je préfere la 2ème, même je la trouve excellente.
le flou ne me dérange pas du tout.
Par contre au niveu du cadre, que je trouve sympas, je trouve redondant de dire fais au 50mm macro en 50mm!!!
Mais c'est histoire de pinaillé.