Forum AlphaDxD

Supprimé

Trop nette, trop piquée, trop moderne dans le style du graphisme pour avoir un rendu vieille photo...

trop photoshopé aussi

Oui faut mettre un peu plus de grain, voire de flou

Si le but recherché c'est de simulé une photo vieillie je suis d'accord avec les remaques de Vroum
Par contre si l'idée est juste de réaliser un effet graphique sans référence a une volonté de vieillissement j'aime assez le résultat

Aguares a écrit :trop photoshopé aussi

Ha ben oui, j'avoue que c'est passé un peu par PhotoShop... Un chouia...

Sinon même si je comprend que la photo est trop "propre" je vous invite à chercher de vieux dagerréotypes sur le net, vous serez stupéfait pas la netteté de photos prises au 19eme siècle

Mais bon, vous avez raison ma photo photo est trop nette et j'aurais sûrement due ouvrir un peu plus...

Bonne idée, au moins ca ma fait chercher sur internet

pour moi ce qui surpris ce sont:
- la couleur je ne pensais pas que le sepia etait si courant.
- les ajouts (ecritures, tampon, taches, etc)

Apres recherches j'ai vu ces deux sites similaires :
http://www.joancrawfordbest.com/images.htm et http://www.legendaryjoancrawford.com/photos.html , jene connaissais pas avant mais l'avantage c'est que ca donne des photos type mode/studio (donc un peu dans le meme style que toi) a differentes epoques (des annees 20 au 70's).

apres cela je trouve que ce qui differe c'est:
- les images semblent moins contrastées (au moins au niveau du micro-contraste)
- en générale elle semble plus floues aussi, mais le niveau de flou change pas mal d'une photo a l'autre.

J'espere que ca t'aidera.

rapidement j'ai vu des "dagerréotypes" sur le net avec des personnes qui portent du quéchua..

Très bon! Merci pour les liens.

Effectivement, dans les années 20 les photographes utilisaient de grandes ouvertures car l'éclairage en studio n'était pas aussi puissant que maintenant. D'où cette profondeur de champs très réduite et ce flou très top sur le sujet.
Merci pour vos retours à tous!

Ce qui me choque, c'est de la façon que tu as blanchis et éclaircis le blanc des yeux

Jean-Michel a écrit :Si le but recherché c'est de simulé une photo vieillie je suis d'accord avec les remaques de Vroum
Par contre si l'idée est juste de réaliser un effet graphique sans référence a une volonté de vieillissement j'aime assez le résultat

Lubna a écrit :Ce qui me choque, c'est de la façon que tu as blanchis et éclaircis le blanc des yeux

salut


sinon c'est une pdv sympa et encore plus si tu la reprend ...niveau traitement ...

amic.

On peut toujours critiquer mais bon, je trouve ça plutôt pas mal fait, on est même loin devant les sepia basiques qu'on voit parfois passer sur le forum.
La netteté ne me gêne pas, le blanc des yeux non plus (même si c'est vrai que l'artifice se voit beaucoup)… Par contre j'aurais envie d'essayer de décontraster un peu et de simuler une perte de piqué dans les angles.