Forum AlphaDxD

Petite image d'une récente séance photo. Au plaisir de vous lire

Très bonne idée et très bonne réalisation!

Par contre, très bruitée, beurk

Eventuellement, j'aurai bien vu un morceau de rambarde en bas de la photo.

je trouve ça excellent !!
cadrage, lumière, dynamisme ... tout quoi!

Je ne trouve pas le bruit génant (luminance uniquement), d'une manière générale je trouve que ça rajoute du cachet à la photo et me fait penser au grain argentique.

Peut-etre l'auteur peut nous donner les recettes de ce "montage"?

Amic.

Matthias73 a écrit :Peut-etre l'auteur peut nous donner les recettes de ce "montage"?

Ben, un mort et 3h de bouchon.
D'ailleurs, il cherche des modèles.


Comme déjà dit, je pense qu'inclure la rambarde dans la compo aura fourni un point de départ, une base à l'image et un début et une fin aux mouvements retranscrits.

C'est marrant, parce que je trouve justement que l'absence de rembarderambarde est un gros plus, ça donne vraiment l'impression qu'il se jette dans le vide.
Quant au bruit, je le trouve exagéré et n'apportant rien. Sans forcément vouloir tomber dans le hyper lissé non plus.

Ah ça, une rembarde, j'dis pas, mais une rambarde par contre !

j'aime bien l'idée aussi

Mais pour le réalisme , il manque effectivement la rambarde

excellent, l'idée est origninale !!! pour le bruit ça ne me gêne pas plus que ça. Sinon je suis d'accord avec les copains pour la rembarde qui manque, je pense qu'avec sa présence on aurait encore plus l'impression qu'il se jette.

sinon pour la recette je suis également preneur

Merci pour tous les commentaires

Ahhhhh le bruit, j'ai posté cette image sur plusieurs forums et la question du bruit revient sans cesse. Je l'ai délibéremment laissé et poussé à 6400 ISO sur mon sony alpha 850 pour donner à la scène un côté pris sur le vif. Vous connaissez des appareils photo qui arrivent à figer un monsieur sautant dans le vide à faible lumière et F6.3? Personnellement je trouve que ça ajoute un plus à l'image, l'ambiance et la crédibilité de la scène.

C'est marrant, tes exifs donnent 400 iso et f/5

C'est un montage de plusieurs images, l'autoroute à été photographié à 400ISO et le reste à 6400ISO.

En même temps, les exifs me donnent aussi :

Objectif : 24-105mm F3.5-4.5
Distance focale : 20mm (équivalence 35mm : 20mm)

Mon sony alpha 850 ne reconnait pas bien mon sigma 20-40 F2.8 et le voit comme un 24-105. C'est bizzare

ok... non, c'est "normal", l'id de ton Sigma, définie par Sigma, est probablement la même que celle du Minolta 24-105, à savoir le 24.

J'aime beaucoup, comme tout le monde le bruit je trouve que c'est dommage, par contre je plussoie sur le choix de ne pas montrer la rambarde, c'est beaucoup plus fort sans.