Forum AlphaDxD

Premier éssais dans le flou.
J'attends vos retours et vos avis merci

Salut Christian .

Pas fan de ce flou .
Mais utiliser un 50mm macro pour cela est une recherche assez osée .

@mitiés christophe .

Rien a voir, mon 50 1.4 a des champignons

Comme quoi même avec un objo qui pique ont peut faire du flou

Ben, pour moi c'est flou, c'est tout, mais je suis pas un expert, juste mon avis de débutant, j'arrive pas a voir autre chose, pourtant j'aime bien tes nues en général.

Je retiens merci pour ton passage

J'aime beaucoup, mais un point de netteté sur la chevelure et une lumière mieux gérée aurait été mieux.

Je trouve que c'est un excellent axe de recherche. Pour cet essai, je ne suis pas convaincue, mais je n'arrive pas bien à savoir qu'est-ce qui me gêne. Peut-être cette impression de flou de mouvement sur un sujet immobile ? C'est au niveau de la jambe que ça me gêne le plus...

teuz a écrit :J'aime beaucoup, mais un point de netteté sur la chevelure et une lumière mieux gérée aurait été mieux.

On m'a fait la même réflexion par mp.
Je retiens vos suggestions et m'y emploirais la prochaine fois

Merci pour vos ressentis

Bonsoir,
perso, je n'arrives pas à savoir quoi penser de ce cliché.
Le flou vient d'où ? Ton modèle à bougé ? Tu as bougé ?
Merci d'avance pour l'explication

Cdt
tomazi

Salut

Moi j aime tel que a vrai dire , un peu surpris par le fond trés lumineux , je trouve qu au final je ne l aurais pas vu autrement .

pareil

je reste dubitatif sur ce flou volontaire .

intéressant, pour moi; j'ai une gène sans pouvoir dire pourquoi sur la surex entre le genou droit et le bras gauche, qui me fait perdre la lecture du mouvement (à moins que mon écran soit calibré top clair).

Les exif sont f4.5 0.7s

La lumière provient d'une lucarne au dessus du sujet

Le fond lumineux vient d'une surexposition de l'image à la prise de vue

Ce que je n'aime pas (à cause de de la lumière) :
- son épaule gauche qui forme une pointe.
- son genou gauche qui semble énorme.
- son bras droit qui est "croqué".

Ce que j'aime beaucoup:
- l'idée.
- le N&B.
- la douceur presque violente que dégage l'image.

Amic.

Lubna a écrit :Les exif sont f4.5 0.7s

La lumière provient d'une lucarne au dessus du sujet

Le fond lumineux vient d'une surexposition de l'image à la prise de vue

Merci pour les infos... mais le flou est dû à quoi ? (désolé de surenchérir ma question, mais l'idée est interressante)

Pas l'habitude de commenter ici mais ta photo a capté mon attention.

Il serait intéressant de connaître ta perception du flou. J'ai l'impression que ta photo se situe plutôt dans le trouble bien qu'aucun élément ne nous suggère ce trouble. Un mouvement plus prononcé, une dynamique du corps, sont par exemple des éléments d'accroche d'un trouble. Sur ta photo, la partie d'accroche (l'avant bras droit de la modèle) n'apporte pas la dynamique.