Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voici une photo faite cet aprem avec laura. Qu'en pensez vous ? J'ai eu du mal a faire ressortir les ailes.

ni-co-las a écrit :Bonjour à tous,

Voici une photo faite cet aprem avec laura. Qu'en pensez vous ? J'ai eu du mal a faire ressortir les ailes.

Et oui, blanc sur fond blanc... à essayer sur un moins clair.

(Sinon pour le reste cela "ressort" assez bien )

Sinon j'aime bien

(Peut être tamponner l'ombre en bas à gauche...)

Oui effectivement ,il faut re-essayer avec un autre fond pour faire ressortir les ailes ,sinon très joli modèle!

Oui blanc sur blanc ça manque de contraste, la même sur un fond gris ça le ferai, et a vrai dire j’étais hypnotisé par autre chose, les ailes je ne les ai pas vu tout de suite....

j'ai l'impression qu'il y a du cramage et mériterait un coup de netteté en plus... classiquement au niveau des yeux (j'ai dit les yeux).

au fait, je ne savais pas que tu étais en canon (je parle du matos photo bien sur)

C’est un choix de couper les chaussures ? (Les genoux aussi mais ça me gène moins)

ya de quoi être déconcentré lol !!! superbe modele !

rascal a écrit :j'ai l'impression qu'il y a du cramage et mériterait un coup de netteté en plus... classiquement au niveau des yeux (j'ai dit les yeux).

au fait, je ne savais pas que tu étais en canon (je parle du matos photo bien sur)

Tu arrives à voir la netteté sur cet aperçu ?

Je crois même que c'est sa compagne...

extremephilou a écrit :Tu arrives à voir la netteté sur cet aperçu ?

Je crois même que c'est sa compagne...

1° il me semble que ca pourrait être plus sharp oui, même pour du canon

2° oui je sais bien...

qu'est ce qu'elle a dans les cheveux, on dirait un petit doigt bizarre?
comme le signale @zeblef, pourquoi avoir coupé les genoux et les chaussures?

il faut vraiment se concentrer pour trouver les détails qui pourraient clocher... car la photo met bien en valeur ton ange, le reste n'est que détail.

Je la trouve tres sympa la photo en particulier l'eclairage.
J'arrive pas a voir si la nettete pourrait etre mieux (a cette resolution), rascal doit avoir un truc maison pour faire ressortir les defauts de nettete!

sinon pour pinailler:
- j'aurais mis des chaussures plus claire (ou sans chaussures) le contraste attire mon oeil et juste pour voir quelle sont coupées.
- je trouve qu'il y a deux sujet secondaires, les ailes et le siege rouge. le cadrage est pour les ailes par contre avec son rouge le siege finalement passe devant.

mais sinon well done !

Merci pour vos avis. C'est vrai que le petit doigt à un aspect bizarre, surtt au bout. La photo à effectivement été prise avec un canon 5d. J'ai eu ce plein format à un bon prix. Pour le plaisir des yeux, je vous poste une deuxième photo qui je pense vous ravira.

cette seconde est tres bien
mais limite cramée sur le soutif non ?

Elle est coool

Dommage pour les quelques cheveux en haut (mais je chipote)

Et le soutif, photoshop me dit qu'il reste plus grand chose comme info (sur le jpeg, à voir en RAW)

pourquoi un ange porterait des chaussures ? Je trouve que ça casse les photos (surtout des escarpins) et en effet on ne voit pas assez les ailes, la faute au fond et au premier plan. Un 3/4 arrière peut être ?

Fangio a écrit :pourquoi un ange porterait des chaussures ? Je trouve que ça casse les photos (surtout des escarpins)

je trouve que ça gâche pas mal les deux photos.
Mais bon, c'est courant sur les photos de charme, voir sur les nus. Perso je n'aime pas.

Pour le reste, je trouve tes photos assez réussies.