Forum AlphaDxD

1
2
3
4
5

Comme d'habitude tout vos commentaire son important pour moi...
à vos

Edit vroum:

1.1 Respect mutuel

Les échanges sur ce forum se font avec courtoisie. Le respect d'autrui est de mise. Ainsi, tout message insultant, rabaissant, portant préjudice ou posté avec l'intention de nuire sera supprimé, et exposera son auteur à avertissement, suspension, voir exclusion.

J'aime bien la 2.
Les gouttes ressortent bien.

Re-edit vroum: Merci de ne pas s'amuser à éditer les messages de la modération!

Je suis un peu géner sur la 1 et la 4 par exemple , car je ne sais pas quel partie du corp je vois , en bref je ne comprend pas la photo . En tout cas l effet humide de la peau ressort plutot bien , c est un effet a creuser je pense !

je voulais creuser a trouver un angle différent,mystérieux.....
merci pour vos avis!!

Bonjour Eric,

Par rapport au titre, la 2.
Pour l'aspect sensuel ou suggestif, la 4.

Par contre, la signature détourne trop le regard.

papyrazzi a écrit :Bonjour Eric,

Par rapport au titre, la 2.
Pour l'aspect sensuel ou suggestif, la 4.

Par contre, la signature détourne trop le regard.

merci pour ton passage!

Sur la 1, l'escarpin, les genoux, la chevelure floue qui occupe la moitié de l'image, la place anecdotique de la nuque dans le cadrage alors que cette nuque semble être le principal sujet, la signature qui mange cette nuque, le premier plan indésirable tout en bas de l'image et enfin, la difficile lisibilité du corps avec son épaule barrée par le vêtement qui fait surgir les jambes tout de suite après cette nuque et ressembler le modèle davantage à un Francis Bacon qu'à un Botticelli, tout ça me gêne terriblement.

La 2 m'irait mieux, si ce n'était la division de l'image à 50/50… 1/3 de dentelle pour 2/3 de chair mouillée aurait été mieux (en passant la chair mouillée c'est joli, la dentelle mouillée, moins).

La 4 ne me convainc guère plus… La compo en zigzag est plutôt sympa mais le coussin flou au 1er plan, l'image coupée en 2 par le sous-tif, le coussin noir ou je ne sais quoi qui se confond avec le sous-tif, l'escarpin coincé dans l'angle de l'image… Bof.

Les variantes de traitement n'apportent rien de plus.

Désolé pour cette critique à charge, j'espère avoir au moins été constructif avec des arguments et surtout, pas vexant.

papillllon a écrit :Sur la 1, l'escarpin, les genoux, la chevelure floue qui occupe la moitié de l'image, la place anecdotique de la nuque dans le cadrage alors que cette nuque semble être le principal sujet, la signature qui mange cette nuque, le premier plan indésirable tout en bas de l'image et enfin, la difficile lisibilité du corps avec son épaule barrée par le vêtement qui fait surgir les jambes tout de suite après cette nuque et ressembler le modèle davantage à un Francis Bacon qu'à un Botticelli, tout ça me gêne terriblement.

La 2 m'irait mieux, si ce n'était la division de l'image à 50/50… 1/3 de dentelle pour 2/3 de chair mouillée aurait été mieux (en passant la chair mouillée c'est joli, la dentelle mouillée, moins).

La 4 ne me convainc guère plus… La compo en zigzag est plutôt sympa mais le coussin flou au 1er plan, l'image coupée en 2 par le sous-tif, le coussin noir ou je ne sais quoi qui se confond avec le sous-tif, l'escarpin coincé dans l'angle de l'image… Bof.

Les variantes de traitement n'apportent rien de plus.

Désolé pour cette critique à charge, j'espère avoir au moins été constructif avec des arguments et surtout, pas vexant.

Vexant non!!!
si je ne voulait pas de critique ben j'en demanderais pas!!! et la je suis content je suis critiqué!!! yes!!!!
pour la compo a 50/50 après coup je remarque que tu as raison...
pour le reste j' expérimente des vues différente.....
merci pour ton passage

La 2 pour le titre et le résultat

Celle que je trouve très intéressante c'est la 5. Les autres sont trop difficiles à lire.
Donc ce que j'y trouve d'intéressant, c'est le cadrage et la gestion juste de la PDC qui ne dévoile que ce qu'il faut du modèle. Le bout de tissu (la robe) à l'air minuscule alors que ce n'est peut être pas le cas. Bcp de féminité qui est dégagée de cette image sans une once de mauvais gout. Les goutes finalement apportent peu (ou rien) et c'est ton cadrage qui fait toute la force de l'image.

moimoi a écrit :Celle que je trouve très intéressante c'est la 5. Les autres sont trop difficiles à lire.
Donc ce que j'y trouve d'intéressant, c'est le cadrage et la gestion juste de la PDC qui ne dévoile que ce qu'il faut du modèle. Le bout de tissu (la robe) à l'air minuscule alors que ce n'est peut être pas le cas. Bcp de féminité qui est dégagée de cette image sans une once de mauvais gout. Les goutes finalement apportent peu (ou rien) et c'est ton cadrage qui fait toute la force de l'image.

merci pour ton avis et passage